Справа № 2-978  

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

  04 листопада 2009 року       Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді  Приліпка В.М.

при секретарі   Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бахмацького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курінської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, -

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом до Курінської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок та надвірні будівлі, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року  помер її чоловік ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на 1\2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.  Єдиним спадкоємцем першої черги по закону, який прийняв спадщину, відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, є позивачка, так як вона проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заповіт не складався. Але вона не може одержати нотаріально посвідчене свідоцтво про право на спадщину за законом на частину даного будинковолодіння, належну померлому, по причині відсутності у неї правоустановлюючого документу, а саме, свідоцтва про право власності на будинковолодіння. У зв»язку з оформленням свого спадкового права на майно померлого, позивачка з вернулася до Прилуцького МБТІ для одержання свідоцтва про право власності померлого на частину належного йому будинку, але на померлого такого документу їй не видали, посилаючись на ст.25 п.4 ЦК України, яка вказує на те, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється на момент її смерті. А тому,  позивачка змушена звертатись до суду.

           В судове засідання позивачка не з”явилась, але надала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Позов підтримує.

           Представник відповідача – Курінської сільської ради в судове засідання не з”явився, але надали до суду заяву в якій просять справу розглянути у відсутність представника. Позов визнають.

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явилася, але надала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позов визнає.        

           Розглянувши матеріали справи,  суд вважає, що позов підлягає  задоволенню із наступних підстав:

Згідно ст.1261 ЦК України 2004 року у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Відповідно п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок” суди мають врахувати, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу реєстрації у виконокомі місцевої ради”.

          Згідно технічного паспорту будинок в АДРЕСА_1  збудований у 1954-1965 роках на відведеній в законному порядку земельній ділянці. Але при житті померлий документа про власність не отримав.

         Згідно довідки виданої виконкомом Курінської сільської ради будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року відносилось до групи колгоспних дворів, членами якого рахувались: голова двору ОСОБА_3, член двору його дружина ОСОБА_1.

           Копією свідоцтва про одруження від 18 лютого 1952 року підтверджується, що  ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були подружжям.

           Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 89 років в м.Бахмач, про що зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1

              Отже, позивачка є спадкоємцем першої черги на майно померлого чоловіка. Інші спадкоємці на майно померлого відсутні, так як ніхто з заявами про прийняття спадщини до Бахмацької державної нотаріальної контори не звертався.

             Керуючись ст.ст. 10, 60, 61,174, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1261 ЦК України 2004 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 04 жовтня 1991 року „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок”,суд,

                                                                    В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

           Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та складається зі слідуючих елементів: А-1-будинок, а-1-Веранда, Пг-Погріб (під а-1), Гн-ганок, Б-1-Сарай, б-1-сарай, В-1-літня кухня, Г-1-Сарай, г-1-сарай, г”-1-сарай, Д-1-сарай, ПГ-Погріб, к-Колодязь, N 1,2 - Огорожа, як спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Бахмач, Чернігівської області ОСОБА_3.

           Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

           Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційня скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                     Суддя                                  В.М.Приліпко