Справа № 2-421/09  

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

  02 листопада 2009 рік.                        

  Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:  

    головуючого – голови суду ОСОБА_1,  

за участю секретаря Мельник Л.Я.,  

представника позивача – начальника Камінь-Каширського відділення Волинської обласної дирекції відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Камінь-Каширського відділення Волинської обласної дирекції до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення 10334 гривні 88 копійок по договору позики,  

в с т а н о в и в :  

  16 жовтня 2009 року відкрите акціонерне товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Камінь-Каширського відділення Волинської обласної дирекції  звернулося до суду з даним позовом в якому зазначає, що між ним та ОСОБА_4 14 листопада 2007 року було укладено кредитний договір № 014/1126/82/39881, згідно якого останньому було надано кредити в розмірі 15000,00 грн. строком на 3 роки із сплатою 24 % річних. Строк користування кредитами встановлено з 14 листопада 2007 року по 13 листопада 2010 рік.  

  В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором 14 листопада 2007 року позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки № 014/1126/82/39881, згідно якого остання прийняла на себе зобов’язання, у випадку невиконання ОСОБА_4 боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому останнім.  

    У зв’язку з порушенням ОСОБА_4 строку погашення кредиту виникла потреба достроково стягувати з останнього заборгованість за ним, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, що, станом на 13 жовтня 2009 року, становить 10334,88 грн.  

  Просить суд стягнути з відповідачів, як із солідарних боржників, в свою користь 10334 грн. 88 коп. заборгованості, що виникла по кредитному договору № 014/1126/82/39881 від 14.11.2007 року, з якого 8822,77 грн. сума кредиту, 885,51 грн. проценти за користування кредитом та 626,60 грн. пені, а також судові витрати по справі.  

  В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.  

Відповідачі заперечень проти позову не подали, в судове засідання не з'явилися, хоча своєчасно були повідомлені про час та місце розгляду справи.  

У зв'язку з цим суд, відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення.  

  Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.  

  Судом установлено, що 14 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_4, в порядку ст. 1055 ЦК України, був укладений кредитний договір № 014/1126/82/39881 (а.с. а.с. 5-7), згідно якого позивач зобов’язувався надати ОСОБА_4 кредитні кошти в розмірі 15000 грн. 00 коп. строком на 3 роки з 14 листопада 2007 року по 13 листопада 2010 року.  

  ОСОБА_4 в свою чергу зобов’язувався погашати кредит щомісячно  згідно графіку (а.с. 8).  

В забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором 14 листопада 2007 року позивачем було укладено з ОСОБА_5 договір поруки № 014/1126/82/39881 (а.с. а.с. 11-12), згідно якого остання прийняла на себе зобов’язання, у випадку невиконання ОСОБА_4 боргових зобов’язань перед позивачем за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов’язань в обсязі, заявленому останнім.  

  В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

  Позивач, у відповідності до ст. 509 ч. 1, ст. 1054 ч. 1 ЦК України, свої зобов’язання виконав в повному об’ємі, ОСОБА_4 у свою чергу порушив строки погашення кредиту, тобто не виконав умов договору.  

  В силу ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором.  

Згідно ст. 549 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, останній повинен сплатити кредитору пеню, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.  

  Відповідно до п. 10.2 укладеного між сторонами договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором, ОСОБА_4 сплачує позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.  

  Таким чином, заборгованість ОСОБА_4 перед позивачем за договором кредиту, станом на 13 жовтня 2009 року, яка підлягає стягненню з останнього, становить 10334 грн. 88 коп. (а.с. 10).  

На вимогу позивача про дострокове виконання грошових зобов’язань за кредитним договором (а.с. а.с. 13, 14), відповідачі не відреагували.  

  Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.  

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує солідарно з відповідачів в користь позивача понесені ним судові витрати.  

  Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 224-226,ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 554, 1054  ЦК України, суд, -  

в и р і ш и в :  

  Позов відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Камінь-Каширського відділення Волинської обласної дирекції задовольнити повністю.  

  Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Камінь-Каширського відділення Волинської обласної дирекції 10334 (десять тисяч триста тридцять чотири) гривні 88 копійок заборгованості за кредитним договором № 014/1126/82/39881 від 14 листопада 2007 року, а також 103 (сто три) гривні 35 копійок за оплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяв про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційних скарг, або в порядку, передбаченому ст. 295 ч. 4 ЦПК України.  

Заочне рішення може бути переглянуте Камінь-Каширським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Головуючий – підпис  

Оригіналу відповідає  

Голова Камінь-Каширського  

районного суду                 ОСОБА_1