Справа № 2-а-1505/09                

П О С Т А Н О В А  

Іменем  України  

  05 жовтня 2009 рік.                        

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого – голови суду ОСОБА_1,  

    за участю секретаря Карпік Т.В.,  

  позивача ОСОБА_2,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за адміністративним позовом ОСОБА_2   до лісничого Карпилівського лісництва ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності   ,  

в с т а н о в и в :  

  10 вересня 2009 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним адміністративним позовом в якому зазначає, що постановою відповідача № 14 від 17 березня 2009 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.  

  Вважає дану постанову незаконною посилаючись на те, що в протоколі про лісопорушення, який складено із порушенням норм законодавства, зазначено, що він від дачі пояснень відмовився, ст. 63 Конституції України та ст. 268 КпАП України йому роз’яснено, однак жодних пояснень з приводу незаконної порубки лісу у нього взято не було так як порушники з місця події втекли, що вбачається із згаданого протоколу.  

  Висновок відповідача про вчинення ним лісопорушення є передчасним, оскільки відомості, що саме він перебував у лісі, в протоколі відсутні.  

  Зважаючи на це вважає, що ОСОБА_3 не законно винесена оскаржувана ним постанова.  

  Крім того, постанову поштою йому ніхто не направляв, як зазначено у ній, що свідчить про порушення його прав та норм законодавства.  

  Просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову № 14 від 17 березня 2009 року.  

  В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить поновити йому строк для оскарження постанови винесеної відповідачем та скасувати її.  

  Відповідач на розгляд справи не з’явився, подав до суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позов не визнає.  

  Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити.  

  Судом установлено, що постановою відповідача № 14 від 17 березня 2009 року позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.  

  Відповідно до ст. 289 КпАП України скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Твердження ОСОБА_2 про те, що вищезгадана постанова не була йому надіслана поштою, у зв’язку з чим він не знав про неї раніше та пропустив строк для її оскарження, спростовані в судовому засіданні поданою відповідачем квитанцією Укрпошти від 23 березня 2009 року про вручення рекомендованого листа ОСОБА_2  

Встановлено, що ОСОБА_2 вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 18 червня 2009 року № 1-84/09 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 304 ч. 1, 345 ч.2 КК України та призначено покарання виді позбавлення волі строком на чотири роки з випробуванням на два роки. Дані злочини він вчинив під час вчинення лісопорушення 17 березня 2009 року за що був притягнутий до адміністративної відповідальності оскаржуваною постановою.  

На аркуші 21 оглянутої у судовому засіданні даної кримінальної справи  знаходиться копія оскаржуваної позивачем постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення ним лісового законодавства, крім того, на аркуші 20 цієї справи – копія протоколу про лісопорушення з якими позивач ознайомився раніше та заперечень щодо їх незаконності не пред’являв.  

Оскільки передбачений ст. 298 КпАП України строк оскарження постанови позивачем пропущений, поважних причини його пропуску ним не наведено, суд не знаходить підстав для його поновлення.  

  Керуючись ст. ст. 9, 10, 11, 158-163, 167 КАС України, ст. 289 КпАП України, суд, -  

п о с т а н о в и в :  

  У позові ОСОБА_2   до лісничого Карпилівського лісництва ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити за пропуском строку звернення до суду   .  

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі заяв про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення та наступної подачі апеляційних скарг протягом двадцяти днів або в порядку, передбаченому  ч.5 ст.186 КАС України.  

  Головуючий – підпис  

  Оригіналу відповідає  

  Голова Камінь-Каширського  

  районного суду                                         ОСОБА_1