Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

16.08.2010р.                                                             № 2а- 26437/08/2070 (2в-158/10/2070)

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Курило Л.В.,

за участі секретаря –Воронкової К.П.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач –ОСОБА_2 - звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просила суд відновити пропущений строк для звернення до суду, зобов'язати відповідача нарахувати йому, як дитині війни, недосплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006-2007 роки в сумі 2 733 грн. 30 коп.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 10 03 2009 року адміністративний позов задоволено частково, але під час ухвалення постанови ім'я позивача суд помилково зазначив «Антоніна»замість «Антоніда».

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги заяви.

Представник відповідача до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Згідно зі ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При таких обставинах постанова суду підлягає виправленню.

Крім того, при оформленні виконавчого листа судом помилково зазначено «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008р.»замість «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008р.».

Відповідно до ст. 259 КАС України суд може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку у виконавчому листі, допущену при його оформлені або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

За таких обставин виконавчий лист підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

          Виправити постанову Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 р. по справі № 2а-26437/08/2070 та вважати правильним «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008р.».

Виправити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2009 року по справі № 2а-26437/08/2070 та вважати правильним «Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22.05.2008р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі поданні апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     підпис< Текст >                               ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >