Справа № 3-1060/09 р.

ПОСТАНОВА                                                                                                                  

іменем України  

24 вересня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб’як Б.В., розглянувши протокол про    притягнення до адміністративної  відповідальності  

  ОСОБА_1  ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця  Хмельницької області,  

м. Полонне, вул. Дзержинського, 41,  

громадянина України, не працюючого,  

за ст.130 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2009 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1,  в м. Полонному по вулиці Енгельса,  керував  моторолером  марки „  ХОНДА ”, в стані алкогольного сп’яніння, від проходження огляду на стан сп’яніння в медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5   Правил дорожнього руху.

В судове  засідання ОСОБА_1   не   прибув, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином. Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП  розгляд справи проводиться без  присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.  

Вивченням матеріалів справи встановлено, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1   вину визнавав.  

Аналізуючи наведені докази, достовірність яких у зв’язку з їх відповідністю фактичним обставинам сумніву не викликають, оцінюючи їх у всій сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є  склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1    КУпАП.  

Відповідно до ч.3 ст.38 КУпАП стягнення за адміністративні правопорушення може бути накладене  не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.  З часу вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.  

З огляду на встановлені обставини та правові положення на час  розгляду справи в суді пройшло більше трьох двох місяців з часу вчинення ним  правопорушення, тому при таких встановлених обставинах  провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.8, 247,  283, 284, КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі щодо   ОСОБА_1   за   ст. 130 ч.1 КУпАП закрити в зв’язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова  може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Хмельницької області.  

Суддя                                                                                                   Б.Боб’як