ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2017 р. Справа № 925/723/17

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представника відповідача за довіреністю - Ткаченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фавор» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - арбітражний керуючий Іванюк Олександр Миколайович про стягнення 128 651,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 80970,51 грн. основної заборгованості за договором поставки № 309 від 30.11.2015, та 28406,00 грн. пені, 3080,40 грн. 3% річних, 16194,88 грн. інфляційних збитків; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач представника у судове засідання не направив, хоча був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою від 26.07.2017 представника за довіреністю.

Третя особа у судове засідання не з'явилась з невідомих причин, хоча належним чином повідомлялася судом про судове засідання, що підтверджується відміткою канцелярії суду про відправку на ухвалі суду від 26.07.2017 .

Від відповідача надійшла заява про припинення провадження у справі про стягнення заборгованості за договором поставки, оскільки вона погашена, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій позивач просить припинити провадження у справі, а саме, у зв'язку з погашенням відповідачем основної суми боргу - 80970,51 грн., позивач відмовляється від позову, а судові витрати просить про покласти на позивача, повідомив, що наслідки процесуальних дій йому відомі.

Відповідно до п.1-1 та п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню повністю, в частині стягнення основного боргу та судового збору у зв'язку з відсутністю предмету спору, так як дані суми є погашеними, що підтверджується платіжними дорученнями № 5144 від 29.08.2017, № 5116 від 28.08.2017, № 5070 від 23.08.2017, № 4882 від 17.08.2017, № 4834 від 15.08.2017, № 4736 від 11.08.2017, № 4690 від 11.08.2017, № 4648 від 08.08.2017, , № 4549 від 03.08.2017, № 3496 від 13.06.2017, № 4338 від 27.07.2017, № 4364 від 28.07.2017, № 4431 від 31.07.2017, а в частині стягнення пені, 3% річних, інфляційних збитків підлягає припиненню у зв'язку з тим, що позивач відмовився від цих позовних вимог у заяві і суд приймає дану відмову.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 49, п.1-1, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя І.І. Гура