Справа № 2-5657/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого – судді Позарецької С.М.
при секретарі Семиволос І.М.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КС «Рушник» про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача – КС «Рушник» про стягнення коштів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 19 серпня 2008р. між нею та КС «Рушник» був укладений Договір № Д484 «Про залучення внеску «вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок», за яким Позивач поклав на депозитний рахунок через касу КС «Рушник» 10000,00 гривень, а відповідач в свою чергу, зобов'язався виплачувати 34% річних, щомісячно на суму вкладу та повернути зазначені залучені кошти після закінчення терміну дії Договору І п.1.3, п.3.9. Договору. Термін дії Договору 1 становив 12 місяців з 19.08.2008р. по 19.08.2009р. Крім того, позивачем у касу відповідача було внесено ще членських внесків депозитного типу: 25,00 грн. (10 грн. - вступний внесок, 15 грн. - обов. пайовий) 19 серпня 2008 року, 10000,00 грн. 19 серпня 2008 року, 14038,77 грн. 20 вересня 2008 року, 658,69 грн. 21 жовтня 2008 року, 711,95 грн. 22 листопада 2008 року, 708,08 грн. 20 грудня 2008 року, 753,53 грн. 27 січня 2009 року, 1471,19 грн. 19 березня 2009 року, 818,43 грн. 24 квітня 2009 року. Всього було внесено членських внесків на суму 29185,64 грн. Відсотки на свій вклад до 24.04.2009 року вона одразу вносила як членський внесок. Починаючи з 24.04.2009 року Відповідач припинив виплату відсотків на вклад, тому з вказаної дати до кінця терміну дії Договору (до 19.08.2009 року) Відповідач мав нарахувати їй відсотки на вклад у розмірі 3178,11 грн. Термін дії Договору закінчився 19 серпня 2009р. 19 серпня 2009 р. Вона звернулась до Відповідача з вимогою про повернення коштів, вкладених на депозитний рахунок у відповідності до Договору від 19.08.2008р. Але по цей час Відповідач кошти, вкладені на депозитний рахунок за Договором, їй не повернув, на зазначене звернення не відповів. В зв’язку з вище викладеним просила стягнути з відповідача на свою користь 32486 грн. 47 коп. внеску з нарахованими відсотками та судові витрати.
В судовому засіданні позивачка, з врахуванням пояснень представника відповідача, уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача: суму внеску 29160 грн. 64 коп., відсотки за користуванням внеску з 24.09.2009 року по 19.08.2009 року в розмірі 3178 грн. 11 коп., а всього 32338 грн. 75 коп. а також судові витрати – 120 грн. Зазначила, що 19 серпня 2008р. між нею та КС «Рушник» був укладений Договір № Д484 «Про залучення внеску «вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок». По закінченню дії договору відповідач кошти, вкладені на депозитний рахунок за договором, їй не повернув.
Відповідач – представник кредитної спілки «Рушник» ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням уточнення до позовної заяви визнав повністю.
Суд ухвалив, на підставі п.4 ст. 130 ЦПК України, справу слухати в попередньому судовому засіданні у зв’язку з визнанням відповідачем позову.
Заслухавши пояснення позивачки та представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, в результаті повного, всебічного та об’єктивного їх дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав:
в судовому засіданні встановлено, що 19 серпня 2008р. між позивачкою та відповідачем був укладений Договір № Д484 «Про залучення внеску «вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок», за яким Позивач поклав на депозитний рахунок через касу КС «Рушник» 10000,00 гривень, а відповідач в свою чергу, зобов'язався виплачувати 34% річних, щомісячно на суму вкладу та повернути зазначені залучені кошти після закінчення терміну дії Договору І п.1.3, п.3.9. Договору. Термін дії Договору 1 становив 12 місяців з 19.08.2008р. по 19.08.2009р. Кім цього, позивачем в касу відповідача було внесено ще членських внесків депозитного типу. Загальна сума внеску 29160 грн. 64 коп.
Відповідно до п.1.3 договору процентна ставка по внеску складає 34% річних з виплатою процентів щомісячно. Нарахуванні процентів здійснюється за фактичну кількість днів користування Спілкою внеском вкладника і починається з наступного дня після отримання Спілкою внеску на депозитний рахунок та закінчується в день остаточного розрахунку спілкою з вкладником за здійсненим ним внеском (п.3.1 договору). Нарахування процентів здійснюється виключно під час дії терміну внеску, що зазначений в п.2.1 даного договору. Після його закінчення нарахування процентів не відбувається (п.3.8 договору).
Як передбачено п.5.1, - договір є укладеним з дати підписання сторонами його тексту та діє до повного виконання ними своїх обов»язків за даним договором. Крім того, за невиконання та/або неналежне виконання своїх обов»язків за даним договором сторони несуть відповідальність згідно з нормами діючого законодавства України.
Основна сума внеску 29160 грн. 64 коп., нараховані відсотки за з 24.04.2009 року по 19.08.2009 року в сумі 3178 грн. 11 коп.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що кредитна спілка – відповідач по справі, порушив умови договору і норми діючого цивільного законодавства.
Так, згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до положень ст. 599 ЦК України зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Стаття 610 ЦК України вказує, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання). Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
За таких обставин, оскільки відповідач обов”язки по договору не виконав, то необхідно стягнути на користь позивачки грошові кошти - внесок по договору в сумі 29160 грн. 64 коп. та відсотки по внеску в сумі 3178 грн. 11 коп.
Оскільки позивачкою при подачі позову до суду сплачено 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (квитанції від 10.09.2009р.), то ці кошти слід стягнути з відповідача, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на користь позивачки. Крім того, з кредитної спілки «Рушник» необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 323 грн. 38 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 526, 599, 610, 625 ч.1 ЦК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 216, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити. Стягнути з Кредитної спілки «Рушник» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 29160грн. 64коп., відсотки по внеску в сумі 3178 грн. 11 коп., судові витрати в сумі 120грн., а всього – 32458грн. (тридцять дві тисячі чотириста п’ятдесят вісім грн.) 75коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Рушник» в дохід держави судовий збір в сумі 323грн. 38коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Головуючий - суддя підпис ОСОБА_3
копія вірна: Суддя