УХВАЛА                            

                                                Справа №2-5692/09

29 жовтня  2009 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Бондаренко С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ступеню вини учасників ДТП, суд,-

                        ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 119, ЦПК України в поданій позовній заяві відсутні позовні вимоги, оскільки визначення вини є одним із елементів підстав для відшкодування завданої шкоди, а тому не може бути способом захисту цивільних прав в розумінні ч.2 ст. 16 ЦК України

Позовна заява була подана з порушенням даних вимог закону, а тому  ухвалою суду від 9 жовтня 2009 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ступеню вини учасників ДТП, було залишено без руху, а позивачеві був наданий строк для усунення недоліків до 28 жовтня  2009 року.

 На даний час позивачем вказані в ухвалі недоліки усунені не були, також слід було при наявності  недоліків подавати не уточнення позовних вимог, а нову позовну заяву, яка за формою та змістом відповідає ст. 119 ЦПК України, про причини не виправлення недоліків повідомлено суд не було.  

 Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, у випадку невиконання ухвали суду позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

 Враховуючи вище викладене, керуючись ст.121 ЦПК ,-

                        УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ступеню вини учасників ДТП, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі на протязі п’яти днів з дня оголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                            С.І.Бондаренко