КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-28084/08 Головуючий у першій інстанції: Токова С. Є.
Доповідач Маслій В.І.
У Х В А Л А
Іменем України
29 жовтня 2009 року Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді: Маслія В.І. ,
суддів: Літвіної Н. М., Ситникова О.Ф.
при секретарі: Овчинніковій Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2008 року у справі за його позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання дій незаконними та стягнення разової щорічної допомоги ,-
встановила:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по невиплаченій в повному обсязі щорічній грошовій допомозі як інваліду війни ІІ групи.
Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2008 року в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погодившись з постановою суду позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та постановити нову, якою його адміністративний позов задовільнити, посилючись на те, що суд виніс рішення яке не відповідає вимогам матеріального та процесуального права.
Сторони в судове засідання не з»явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Колегія вважає, що справу можливо розглянути у їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Черкаської облдержадміністрації про визнання дій незаконними та стягнення разової щорічної допомоги.
В своїй позовній заяві позивач зазначає, що він є інвалідом війни другої групи та у відповідності до Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має право на отримання щорічної грошової допомоги до 5 травня.
Оскільки вказана грошова допомога йому виплачувалась не в повній мірі за захистом своїх прав він звернувся в суд.
Відмовляючи в задоволенні позову суд першої інстанції зазначив, що дія ч. 5 ст. 13 Закону України « Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» яка передбачає вказану разову виплату зупинена Законом України « Про державний бюджет України на 2007 рік» .
Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007 року п. 13. ст.. 71 Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік» визнано неконституційним і тому вказана норма втрачає чинність після прийняття рішення Конституційним Судом України і зворотної сили не має.
Оскільки виплати позивачу була проведена під час дії ст.. 71 Закону України « Про державний бюджет України на 2007 рік», колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано прийшов до висновку , що дії відповідача відповідають закону.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права.
Доводи наведені апелянтом в поданій апеляційній скарзі висновків суду першої інстанції не спростовують.
Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 червня 2008 року без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена протягом одного місяця в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий: В.І. Маслій
Судді: Н. М. Літвіна
О.Ф. Ситников