Номер справи 623/2864/13-а
Номер провадження 6-а/623/27/2013
У Х В А Л А
іменем України
22 серпня 2013 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого судді: Вергун І.В.
при секретарі: Ардашевій Я.В.
за участю судового розпорядника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого листа до виконання .,
В С Т А Н О В И В:
В серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого листв до виконання.
Надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації надало до суду письмову заяву в якій вказала, що заявник в ОСОБА_3 праці та соціального захисту населенні Ізюмської районної державної адміністрації на обліку не перебуває і ніяких видів допомоги не отримує.
Частино. першою статті 52 КАС України передбачено, що суд першої інстанції встановивши що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка провинна відповідати за адміністративним позовом , може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем , якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
При таких даних суд вважає за можливе замінити первісного відповідача на належного відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради .
Керуючись статтею 52 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ізюмської районної державної адміністрації на належного відповідача ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 09 вересня 2013 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
ОСОБА_3 праці та соціального захисту населення Ізюмської міської ради направити копію цієї ухвали і заяву ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для пред”явлення виконавчого листа до виконання
Ухвала апеляційному оскарженю не підлянає.
Суддя І.В. Вергу