Справа № 2-а-660/2009 року
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення ,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Славутського міськрайонного суду з адміністративним позовом в якому просить скасувати постанову інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 Миколайовича ВХ № 022951 від 19.08.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за порушення правил проїзду перехрестя і провадження в адміністративній справі закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення не вчинив оскільки здійснював рух автомобілем відповідно до правил дорожнього руху і перешкоди автомашині інспектора ДАІ не створив, оскільки останній не змінював напрямку та швидкості руху.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої вимоги підтримав повністю і просить скасувати постанову інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 № ВХ № 022951 від 19.08.2009 року про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. за порушення правил проїзду перехрестя і провадження в адміністративній справі закрити посилаючись на те, що адміністративного правопорушення позивач не вчинив оскільки здійснював рух автомобілем відповідно до правил дорожнього руху, а підстави для накладення адміністративного стягнення є надумані.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час і місце слухання справи повідомлений судом у встановленому законом порядку, однак в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Постановою інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 Миколайовича ВХ № 022951 від 19.08.2009 року (а.с.4) вбачається, що 19.08.2009 року о 09 годині 05 хвилини позивач ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом і рухаючись по вул.. Б.Хмельницького в м. Славута по другорядній дорозі не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі по вул.. Шевченка на нерегульованому перехресті чим допустив порушення п.16.11 Правил дорожнього
-2-
руху України у зв’язку з чим, відповідно до ст.122 ч.2 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 430 грн.
Факт порушення п.16.11 Правил дорожнього руху, викладений в постанові відповідача № ВХ № 022951 від 19.08.2009 року категорично заперечується позивачем і доказів спростування цього заперечення, відповідачем суду не представлено.
За таких обставин суд вважає, що порушення позивачем вимог п.16.11 Правил дорожнього руху в судовому засіданні не доведено і даний факт є підставою для скасування постанови № ВХ № 022951 від 19.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 430 грн. відносно позивача ОСОБА_1 і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.159,161-163 КАС України суд,
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити.
Постанову інспектора АП ВДАІ по обслуговуванню Славутського району Хмельницької області ОСОБА_2 Миколайовича ВХ № 022951 від 19.08.2009 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 430 грн. скасувати і провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанову може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Славутський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: