РІШЕННЯ                              Справа №2-3991/09

                ІМЕНЕМ                УКРАЇНИ

 30 жовтня 2009 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

                Головуючого-судді: Бондаренко С.І.

                При секретарі: Туз Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ « КБ «Надра» про   стягнення боргу , суд , -

                          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ВАТ КБ «Надра» про   стягнення боргу , мотивуючи свої вимоги тим , що 14 та 15 березня 2008 року він уклав з відповідачем договори банківського вкладу строки по яких закінчилися , але відповідач не повертає позивачу суми вкладів. Тому позивач просить стягнути з відповідача кошти за депозитними договорами №337759 в сумі 18171.47 гривень та №338217 в сумі 10000 гривень.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги в частині стягнення боргу по договору №337759 в сумі 18171.47 гривень підтримав , по вимогам в частині стягнення боргу за договором №338217 в сумі 10000 гривень подав заяву про залишення без розгляду , тому ухвалою суду від 30.10.2009 року в цій частині позовні вимоги залишені без розгляду.

 Представник відповідача позовні вимоги не визнав з тих підстав , що в банк призначено тимчасового адміністратора та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

 Суд, вислухавши доводи та пояснення осіб які беруть участь у справі , дослідивши письмові матеріали справи , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

 Відповідно до частини 1 ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк) , що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад) , що надійшла, зобов’язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором.

 14 березня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір строкового банківського вкладу за умовами якого позивач передає , а відповідач приймає грошову суму 2363 долари США строком на 12 місяців , які зобов’язується повернути позивачу в останній день строку вкладу.

Частиною 1 ст.526 ЦК України встановлено , що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Позивач виконав умови договору та передав відповідачу вклад , відповідач умови договору порушив і після закінчення строку вкладу вклад позивачу не повернув .

Станом на 30.10.2009 року офіційний курс гривні до долара США становить 800 гривень за 100 доларів США , відповідно сума боргу в гривні складає 2363 /100 Х 800=18904 гривни , але з врахуванням меж позовних вимог , встановлених ст..11 ЦПК України , підлягає стягненню борг в сумі 18171 гривна 47 копійок.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215,223 ЦПК України , на підставі ст.ст.526,1058 ЦК України , суд,-

                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ВАТ « КБ «Надра» про   стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ВАТ « КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 борг в сумі 18171 гривна 47 копійок.

Стягнути з ВАТ « КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 250 гривень.

Стягнути з ВАТ « КБ «Надра» на користь держави державне мито в сумі 181 гривна 72 копійки.

Заяву про апеляційне оскарження  рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення  може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий