Справа № 2-1520/2009 року                                

РQ     І     ШY     ЕE     НN     НN     Я`  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

09 листопада 2009 року      Славутський міськрайонний суд Хмельницької області  

в складі: головуючого - судді  Воробченко Л.А.  

при секретарі              Кушнір З.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,  

в с т а н о в и в  

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини  після смерті ОСОБА_3, яка померла 23.08.2007 року.  

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав і пояснив, що 23.08.2007 року в с. Мирутин  Славутського району померла ОСОБА_3 після смерті якої, за заповітом останньої, позивач ОСОБА_1 є  спадкоємцем, однак не знаючи про наявність заповіту пропустив строк звернення в нотаріальну контору з заявою для прийняття спадщини тому просить визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви в Славутську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова Славутського району письмовою заявою до суду позов визнав повністю і просить справу слухати  у відсутності представника сільської ради.  

Заповітом від 20.05.2005 року (а.с.6), який згідно відмітки ОСОБА_2 сільської ради на день смерті заповідача не змінений і не скасований вбачається, що заповідач ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) заповіла позивачу ОСОБА_1  

Свідоцтвом про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_3 померла в с. Мирутин Славутського району 23.08.2007 року про що в ОСОБА_2 сільській раді зроблено відповідний актовий запис №17.  

Довідкою Славутської державної нотаріальної контори №168 від 02.04.2009 року (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяви для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв’язку з тим, що ним пропущено строк встановлений для прийняття спадщини.  

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.  

Судом встановлено, що 23.08.2007 року в с. Мирутин  Славутського району померла ОСОБА_3 після смерті якої, за заповітом останньої, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем, однак не знаючи про наявність заповіту в установлений законом строк не звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і пропустив цей строк.  

-2-  

Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 пропустив з поважної причини, а тому йому слід визначити додатковий строк три місяці для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини.  

На підставі наведеного, ст.1272 ч.3 ЦК України та керуючись ст.ст.10,60,174 ЦПК України суд,  

в и р і ш и в:  

Позов задовольнити.  

Визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання  заяви в Славутську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_3, яка померла в с. Мирутин Славутського району Хмельницької області 23.08.2007 року.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі до суду першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий: