Справа №2-3339/09  

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ  

23 липня  2009  року                           м. Черкаси                                                  

Придніпровський районний суд  м. Черкаси в складі:  

головуючого - судді                                Позарецької С.М.  

при секретарі -                                         Криштоф Л.В.,  

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -  

в с т а н о в и в:  

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 28.12.2004року у відділі реєстрації актів цивільного стану по п. Черкаси Черкаського міського управління юстиції (актовий запис № 1841). Одруження виявилось невдалим, стосунки зіпсувались. Кілька років вони не спілкуються і не підтримують стосунків, фактично шлюбні відносини припинились. Вважає, що збереження сім»ї неможливе. Просить шлюб, укладений між ним та відповідачкою, - розірвати.  

    Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи; надав до суду заяву, посвідчену нотаріусом 26.06.2009р.,  про підтримання позовних вимог і розгляд справи без його участі.  

  Представник позивача – за довіреністю ОСОБА_3, в судовому засіданні просила задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою ОСОБА_2 Не заперечувала проти покладення на позивача сплати витрат, пов»язаних з розірванням шлюбу, в органах РАЦСу.  

    Відповідачка  ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином (оголошення в пресі від 14.07.2009р.).  Про причини неявки суду не повідомила і не скористалась своїм правом надати  заперечення проти позову.  

    Суд ухвалив про заочний розгляд справи.  

    Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, об’єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:  

    згідно свідоцтва про шлюб, - сторони зареєстрували шлюб 28.12.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції актовий запис №1841.     Суд вважає, що сім»я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, збереження сім»ї неможливе і шлюб існує формально.   В зв»язку з цим, позов підлягає до задоволення.   Витрати по розлученню слід покласти на позивача.  

  Крім того, відповідно до положень ст. 79 ЦПК України позивачем при подачі позову до суду були сплачені судові витрати: судовий збір в сумі 08грн.50коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 31грн. 25коп.  

    На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України,  ст.ст. 8, 10, 11, 60,  212, 213, 215, 223, 224-226  ЦПК України,  суд, -  

в и р і ш и в :  

    Позов задовольнити. Шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2), зареєстрований 28.12.2004року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 1841, –  розірвати.  

    При реєстрації розлучення в органах РАЦСу стягнути із ОСОБА_1 17 грн. витрат по розлученню, а  ОСОБА_2  від сплати коштів звільнити.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий:                 С.М. Позарецька