справа № 2-о-77/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

2 листопада 2009 року                   м.Острог  

  Острозький районний суд Рівненської області у складі :  

головуючого судді Василевича О.В.  

при секретарі Івчук Є.О.  

з участю заявника ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи – відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції та Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі, -    

встановив   :  

Заявник звернувся до Острозького районного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, мотивуючи свою заяву тим, що він народився 5 травня 1951 року, а в актовому записі про його народження № 89, складеному 29 червня 1951 року, міститься неправильний запис з датою народження - 5 червня 1951 року.  

Заінтересована  особа – відділ РАЦС Острозького РУЮ подав заяву про розгляд справи без участі представника відділу з вказівкою на те, що при вирішенні справи покладається на думку суду.  

Заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Острозькому районі також подало заяву про розгляд справи за відсутності представника управління покликаючись при цьому на відсутність заперечень щодо задоволення заяви ОСОБА_1  

Необхідність встановити неправильність запису дати народження заявник обґрунтовує тим, що справжня дата його народження впливає на дату виходу на пенсію за віком.  

  В суді заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав з підстав, викладених у ній та просив встановити неправильність запису дати його народження та встановити дату народження 5 травня 1951 року.  

  Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи,  вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.  

  Факт неправильності запису дати народження заявника в актовому записі про народження №89, складеному 29 червня 1951 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького РУЮ, підтверджується зібраними у справі доказами.  

  Заявник надав суду пояснення, відповідно до яких пояснив, що з огляду на те, що його мати була неписемною та мала фізичні вади, які заважали їй повідомити про справжню дату його народження, а тому про справжню дату народження він дізнався від своєї бабусі  - ОСОБА_2, яка померла у 1957 році. Відмінності між датою народження, вказаній в документах та справжньою датою народження не придавав значення, оскільки своє день народження святкував саме 5 травня, в цей же день і отримував привітання від родичів та сусідів. У зв’язку із повсякденними життєвими проблемами вирішення питання про зміну дати свого народження відкладав на пізніший час.  

Допитані судом свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кожна окремо показали, що заявник є їхнім сусідом, та знали його сім’ю і його особисто з самого дитинства. Сім’я заявника складалася з бабусі та матері, яка внаслідок фізичних вад не могла говорити. Повідомили суду, що відвідували його сім’ю та вітали заявника з днем народження саме 5 травня.  

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали суду, що про справжню дату народження заявника знали від своєї сусідки, яка була для заявника бабусею - ОСОБА_2.  

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала суду, що про справжню дату народження заявника знала особисто, оскільки пам’ятає події 1951 року, коли народився ОСОБА_1 і це було 5 травня.      

  З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні, а відтак суд приходить до висновку, що дата народження ОСОБА_1 – 5 травня 1951 року, а не 5 червня 1951 року.  

  Задоволення заяви ОСОБА_1 має для нього юридичне значення, оскільки від дати народження залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, зокрема і дата виникнення права заявника на пенсію за віком.  

  Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення дати народження в актовому записі про його народження № 89 від 29.06.1951 року – 5 травня 1951 року.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.     256, 257, 259 ЦПК України, -  

в и р і ш и в :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Встановити неправильним запис дати народження ОСОБА_1 –         5 червня 1951 року в актовому записі про народження № 89, складеному 29 червня 1951 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області.  

Встановити дату народження ОСОБА_1 в актовому записі про народження № 89, складеному 29 червня 1951 року – 5 травня 1951 року.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Острозького районного суду                           Василевич О.В.