Справа № 1-239/2009 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
з участю прокурора Гриньової І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, відповідно до ст.89 КК України не судимого, не працюючого в злочині передбаченому ст.164 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:
Підсудний ОСОБА_1 згідно рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області та на підставі нього виконавчого листа №2-503 від 30.11.2001 року зобов’язаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення нею повноліття. Однак підсудний ОСОБА_1 з вересня 2005 року злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дочки і станом на 01.08.2009 року його заборгованість по сплаті аліментів становить 8 506 грн.06 коп.
Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що не сплачує в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 у зв’язку з тим, що постійної роботи немає і будь-яких інших доходів також немає. В своїх діях щиро кається і зобов’язується визначені судом аліменти на утримання дочки сплачувати.
Вина підсудного ОСОБА_1 стверджується доказами.
Свідок ОСОБА_4 показала, що вона, як державний виконавець, відділу державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції, з вересня 2005 року не може виконувати рішення суду щодо стягнення з підсудного ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки підсудний злісно ухиляється від сплати аліментів, не працює, будь-яких інших доходів немає, на неодноразові попередження не реагує і станом на 01.08.2009 року його заборгованість по сплаті аліментів становить 8506 грн. 06 коп.
Свідок ОСОБА_2 показала, що рішенням Славутського міськрайонного суду підсудний ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати в її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно до досягнення дочкою повноліття. Однак підсудний ОСОБА_1 з вересня 2005 року аліменти на утримання дочки не сплачує, на попередження державного виконавця не реагує.
-2-
Довідкою Державної виконавчої служби Славутського міськрайонного управління юстиції (а.с.8-9) вбачається, що станом на 01.08.2009 року заборгованість підсудного ОСОБА_1 по сплаті аліментів в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 становить 8506 грн. 06 коп. Довідкою Славутського міськрайонного центру зайнятості (а.с.43) вбачається, підсудний ОСОБА_1 в центр зайнятості, як особа, що шукає роботу не звертався.
Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання неповнолітньої дитини, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст.164ч.1 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує його щире каяття, позитивну характеристику.
За таких обставин, враховуючи особу винного, обставини справи суд вважає, що виправлення його можливе заходами не пов’язаними з ізоляцією від суспільства призначивши йому покарання згідно санкції статті обвинувачення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд,
з а с у д и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити покарання – громадські роботи строком 120 (Сто двадцять) годин.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили обрати підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий:
- Номер: 1/2407/7/12
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-239
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Воробченко Лідія Анастасіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011