Справа №1-237/2009 року
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2009 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого – судді Воробченко Л.А.
при секретарі Кушнір З.В.
з участю прокурора Галімського В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не судимого, не працюючого в злочині передбаченому ст.ст.15ч.2,185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
В ніч на 31.07.2008 року підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з іншими особами, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки зерна підводою приїхали до зернотоку СТОВ «Бесідки» де проникли на охоронювану територію звідки намагались викрасти 24 мішки зерна пшениці вагою 2100 кг на загальну суму 2209 грн., з яких 12 мішків встигли насипати і навантажити на підводу, ще 4 мішки наповнити зерном, однак свій злочинний намір до кінця не довели оскільки були помічені працівниками СТОВ і з місця події зникли.
Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину визнав повністю і показав, що в ніч на 31.07.2008 року він за попередньою змовою з іншими особами, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки зерна підводою приїхали до зернотоку СТОВ «Бесідки» де проникли на охоронювану територію звідки намагались викрасти 24 мішки зерна пшениці, з яких 12 мішків встигли наповнити і навантажити на підводу та наповнити ще 4 мішки зерном і помітили, що йдуть невідомі особи з ліхтарем тому залишили все і втекли. Добуті досудовим слідством докази його вини не оспорює, у вчиненому щиро кається.
Вина підсудного ОСОБА_1 стверджується доказами.
Допитаний досудовим слідством свідок ОСОБА_2 (а.с. 42 ) показав, що в ніч на 31.07.2008 року він за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_1 та іншою особою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки зерна підводою приїхали до зернотоку СТОВ «Бесідки» де проникли на охоронювану територію звідки намагались викрасти 24 мішки зерна пшениці, з яких 12 мішків встигли насипати і навантажити на підводу та наповнити ще 4 мішки зерном і помітили, що йдуть невідомі особи з ліхтарем тому залишили все і втекли.
Допитаний досудовим слідством свідок ОСОБА_3 (а.с.24) показав, що в ніч на 31.07.2008 року він за попередньою змовою з підсудним ОСОБА_1 та іншою особою, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою крадіжки зерна підводою приїхали до зернотоку СТОВ «Бесідки» де проникли на охоронювану територію звідки намагались викрасти 24 мішки зерна пшениці, з
-2-
яких 12 мішків встигли насипати і навантажити на підводу та наповнити ще 4 мішки зерном і помітили, що йдуть невідомі особи з ліхтарем тому залишили все і втекли.
Вироком Славутського міськрайонного суду від 03 листопада 2008 року (а.с.71-72) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожний зокрема, засуджені даним вироком за вчинення злочину передбаченого ст..ст.15ч.2,185 ч.3 КК України.
Допитаний досудовим слідством свідок ОСОБА_4 (а.с.37) показав, що 30.07.2008 року підсудний ОСОБА_1 попросив в нього підводу, щоб зустріти знайомого з автобуса і привезти додому. Він погодився і через деякий час до нього додому прийшов підсудний ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з своїм конем, забрали підводу і поїхали.
Допитаний досудовим слідством свідок ОСОБА_5 показав, що в ніч на 31.07.2008 року він, свідок ОСОБА_6 та директор СТОВ «Бесідки» ОСОБА_7 прийшли до зернотоку з метою перевірити належність охорони зерна де на території току помітили троє чоловік, які насипали зерно, а біля вхідних дверей території току стояла підвода навантажена 12 мішками зерна. Замітивши їх невідомі втекли і на території току залишили 4 мішки наповнені зерном і 8 пустих мішків.
Аналогічні покази дали допитані досудовим слідством свідок ОСОБА_6 (а.с.40) та представник цивільного позивача ОСОБА_7 (а.с.33), яка письмовою заявою до суду просить справу слухати в її відсутності посилаючись на те, що дані нею покази на досудовому слідстві підтримує. Претензій до підсудного ОСОБА_1 немає оскільки заподіяна злочином матеріальна шкода СТОВ «Бесідки» повністю відшкодована.
Протоколом огляду, зважування та вилучення зерна від 31.07.2008 року (а.с.6-8) вбачається, що біля території зерно току СТОВ «Бесідки» виявлено підводу, на якій було 12 мішків наповнених зерном пшениці вагою 1400 кг і на території зернотоку виявлено 4 мішки наповнені зерном пшениці вагою 700 кг та 8 пустих мішків.
Довідкою СТОВ «Бесідки» №87 від 31.07.2008 року (а.с.10) вбачається, що 31.07.2008 року вартість одного центнера пшениці становить 105 грн.35 коп.
Розпискою головного бухгалтера СТОВ «Бесідки» від 31.07.2008 року (а.с.27) вбачається, що вона прийняла від працівників міліції на збереження 24 мішки та 1400 кг зерна пшениці.
Аналізуючи всі дані по справі в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 вчинив замах на крадіжку чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, поєднану з проникненням у сховище, а тому його дії підлягають кваліфікації за ст.ст.15 ч.2,185 ч.3 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що до кримінальної відповідальності він притягується вперше, його щире каяття, позитивну характеристику, матеріальна шкода повністю відшкодована.
За таких обставин, враховуючи особу винного суд вважає, що виправлення його можливе заходами не пов’язаними з ізоляцією від суспільства, призначивши йому покарання в межах санкції статті обвинувачення і на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням.
-3-
Судом встановлено, що по справі проводився розшук підсудного ОСОБА_1 і його екстрадиція з Португалії на що державою витрачено кошти в
сумі 12009 грн. 40 коп., що стверджується фінансовими документами Міністерства внутрішніх справ України ДФЗБО (а.с.136-143).
За таких обставин суд вважає, що вказані витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 в користь держави.
Речові докази по справі: 1400 кг зерна пшениці, що передані на зберігання СТОВ «Бесідки» повернути СТОВ «Бесідки»; підводу, яку передано на зберігання ОСОБА_8 повернути ОСОБА_4; коня, якого передано на зберігання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України суд,
з а с у д и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ст.ст15 ч.2,185 ч.3 КК України і призначити покарання – 3 (Три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст.76 КК України засудженого ОСОБА_1 зобов’язати не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 в користь держави на рахунок: 35223044000034 в ДКУ, МФО 820172, код ЗКПО 00032684 витрати за проведення його розшуку та екстрадиції в сумі 12009 грн.. 40 коп. (Дванадцять тисяч дев’ять грн. 40 коп.)
Речові докази по справі: 1400 кг зерна пшениці, що передані на зберігання СТОВ «Бесідки» повернути СТОВ «Бесідки»; підводу, яку передано на зберігання ОСОБА_8 повернути ОСОБА_4; коня, якого передано на зберігання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Головуючий: