справа № 2-о-67/09  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

18 вересня 2009 року                 м.Острог  

  Острозький районний суд Рівненської області у складі :  

головуючого судді Василевич О.В.  

народних засідателів Мельник В.О., Черуха О.В.  

при секретарі Івчук Є.О.  

за участю заявниці ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим, заінтересована особа – відділ реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції, -  

в с т а н о в и в :  

  04.09.2009р. ОСОБА_1 звернулася до Острозького районного суду з заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлим, зазначаючи при цьому, що наприкінці травня 1998р. він поїхав на пошуки роботи до Республіки Казахстан і по даний час від нього не надходило жодних відомостей.  

Необхідність оголошення ОСОБА_2 померлим заявниця обґрунтовує тим, що їй необхідно вирішити питання про призначення на дітей пенсії у зв’язку з втратою годувальника та для того, щоб двоє її доньок мали змогу отримати спадщину.  

  У судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала з підстав, викладених у ній.  

Заінтересована особа - відділ РАЦС Острозького РУЮ явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згодом відділом РАЦС Острозького РУЮ було подано заяву про розгляд справи без участі їхнього представника з вказівкою на те, що при вирішенні справи покладаються на думку суду.  

  Суд, заслухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, оглянувши у судовому засіданні матеріали кримінальної справи № 15/26-06, прийшов до наступного.  

  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.    

  Відповідно до ст. 46 Цивільного кодексу України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.  

  Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 в місці його останнього проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 понад три роки підтверджується зібраними у справі доказами.  

  Заявниця ОСОБА_1 надала суду пояснення, відповідно до яких в травні 1998р. її колишній чоловік поїхав до Республіки Казахстан з метою пошуку роботи та з того часу жодних відомостей від нього чи інших осіб про місце його перебування не отримувала. Під час шлюбу у них народилися дві доньки – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, які станом на даний час навчаються.          

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_3, кожна окремо, показали, що ОСОБА_2 є їхнім батьком, проте впродовж тривалого часу, який становить більше трьох років, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 його не бачили, поштової кореспонденції, грошових переказів та будь-яких інших відомостей від нього безпосередньо чи від інших осіб не отримували, де він може знаходитись не знають.    

Свідок ОСОБА_5 надав суду покази, відповідно до яких, він є головою Кутянківської сільської ради Острозького району та був знайомий з ОСОБА_2 з того часу, коли останній переїхав на постійне місце проживання до с.Данилівка, проте з 1998 р. він його не бачив та про місце його перебування йому нічого невідомо.    

Свідок ОСОБА_6 суду показав, що в Острозькому МВ УМВС України була заведена оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» щодо ОСОБА_2 у зв’язку з вчиненням ним на території Республіки Казахстан злочину, якого саме не пригадує. Проте, станом на даний час жодних відомостей про можливе місце перебування ОСОБА_2 отримати не вдалося.    

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 показала, що в провадженні Острозького РВ УМВС України в Рівненській області знаходиться кримінальна справа №15/26-06 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який було вчинено ним на території Республіки Казахстан, та мав місце у вересні 2000 року у м.Екібастуз. Вказану кримінальну справу було передано за підслідністю до Острозького РВ УМВС України в Рівненській області. Під час досудового слідства впродовж 2001 – 2009 роках було проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів з метою встановити місце перебування ОСОБА_2 по місцю його останнього проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, та по місцю його народження в с.Селянщина Черняхівського району Житомирської області, а також на території України вцілому, проте вжиті заходи з пошуку ОСОБА_2 результатів не дали, у зв’язку з чим його було оголошено у розшук.  

  Проведення заходів щодо пошуку ОСОБА_2 підтверджується матеріалами кримінальної справи № 15/26-06, оглянутої у судовому засіданні, зокрема, відповідно до інформації отриманої від обласних адресних бюро, ОСОБА_2 зареєстрованим (прописаним) на території України не значиться (а.с.152-175 кримінальної справи, том 1). Окрім цього, відповідно до інформації, отриманої на запити, що були здійснені начальникам приймальників-розподільників УМВС України в областях, повідомлено про те, що ОСОБА_2 згідно облікових даних у приймальниках-розподільниках не перебував (а.с. 174 – 194 кримінальної справи, том 1).  

  Відповідно до запитів, здійснених в рамках кримінальної справи на адресу податкових органів та органів Пенсійного фонду України, Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва, отримано відповіді про те, що відносно ОСОБА_2 інформація відсутня. Відповідно до листа Державної прикордонної служби України (вих. №0.253-2212/0/15-07 від 06.11.2007р.) в базі даних системи «Гарт» станом на 05.11.2007р. ОСОБА_2, 09.02.1968р.н., в період з 01.01.2000 р. перевірку документів під час проведення прикордонного контролю не проходив (а.с. 28 кримінальної справи, том 2).  

Відсутність     відомостей про місце перебування ОСОБА_2 більш як протягом трьох років  у місці постійного проживання, а також у місці свого народження підтверджується показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_11,  допитаних в рамках кримінальної справи,  покази яких було оголошено у судовому засіданні (а.с. 238-240, 242, 247 кримінальної справи, том 1).  

  Згідно з довідкою Кутянківської сільської ради від 14.08.2009р. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та з 1998р. і по даний час за вказаною адресою не проживає, місце перебування не відоме.  

  Відповідно до довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області від 18.08.2009р. щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 27.09.2001 року був оголошений державний розшук, а також заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» № 15/728, проте оперативно-розшукові заходи позитивного результату не дали, і місце знаходження ОСОБА_2 не відоме.  

  З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об’єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.  

  У відповідності  до ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішення суду про це.  

  Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї та її дітей юридичне значення.  

Право на пенсію внаслідок втрати годувальника виникає і у випадку оголошення годувальника в установленому порядку померлим згідно зі ст.37 Закону України «Про пенсійне забезпечення».  

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України внаслідок оголошення особи померлою відкривається спадщина.  

Згідно зі ст.1261 ЦК України право на спадкування за законом у першу чергу мають діти спадкодавця, а також той з подружжя, який пережив спадкодавця, а також  батьки.  

  Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_2 померлим.  

На підставі викладеного та керуючись ст.46 Цивільного кодексу України, ст.     249 ЦПК України, -  

в и р і ш и в :  

  Заяву ОСОБА_1 задовольнити.  

  Оголосити померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.    

Народні засідателі :                 Мельник В.О.  

                  ОСОБА_12