ПОСТАНОВА                                                                

Іменем України  

27 жовтня 2009 року суддя Полонського районного суду Хмельницької області Боб”як Б.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності  

  ОСОБА_1  ,  

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України,  

мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмельницької області

голова Ново-Лабунського ССТ,

за  ст. 155-1 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 08 жовтня 2009 року про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06 жовтня 2009 року в магазині № 14 Ново-Лабунського ССТ здійснено розрахункову операцію по реалізації 6-ти пачок цигарок по ціні 6 грн. та 1-ї пачки цигарок по ціні 6,50 грн., на загальну суму 42 грн. 50 коп. без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі чека на проданий товар; не забезпечено режим попереднього програмування товарів, що є в реалізації через реєстратор розрахункових операцій, а саме не закодовано товар та продані цигарки по найменуванню через касовий апарат; порушено порядок ведення обліку товарів за місцем їх реалізації, чим порушила п.1,2,11,12 ст. 3 Закону України „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнає і пояснила, що вона не є продавцем, а працює продавцем в даному магазині ОСОБА_2, яка згідно розписки є відповідальною за проведення розрахункових операцій та за облік товарів. На підтвердження своїх доводів надала суду копію розписки продавця ОСОБА_2  

Постановою Полонського районного суду від 26 жовтня 2009 року за правопорушення, за яке притягується ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності притягнуто ОСОБА_2  

З огляду на зазначені правові положення та  встановлені  обставини встановлено, що ОСОБА_1 не являється відповідальною особою за проведення розрахункових операцій в магазині та облік товарів, а також з огляду на те, що за одне й те саме правопорушення не може бути притягнуто до відповідальності дві особи, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення і провадження  у справі підлягає закриттю.  

Керуючись ст.ст.247, 283,284   КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про  адміністративне правопорушення щодо   ОСОБА_1   за ст. ст..155-1 ч.1 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення.  

Суддя                                              підпис                                                           ОСОБА_3  

КОПІЯ ВІРНА:

Голова Полонського райсуду                                                                             ОСОБА_3