ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

"24" квітня 2007 р.                                                                      № 9/62

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Жака В. В. розглянув справу №  від 11.04.2006 р.

за заявою кредитора -   закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, від імені якого діє Кіровоградська філія цього банку, м. Кіровоград,

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівське - Плюс” (далі - ТОВ “Петрівське - Плюс”), с. Петрівське Петрівського району Кіровоградської області,                      

про порушення провадження у справі про банкрутство.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Не викликалися

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд ,-

                                                    ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.05.2006 року господарський суд за результатами підготовчого засідання визнав вимоги ініціюючого кредитора, ввів процедуру розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна боржника ТОВ “Петрівське - Плюс” арбітражного керуючого ОСОБА_1., зобов'язав ініціюючого кредитора опублікувати в офіційних друкованих органах оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, призначив попереднє засідання суду на 25.07.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2006 року  провадження у даній справі було зупинено в зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду від 09.10.2006  року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 31.10.2006 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ТОВ “Петрівське - Плюс”.

Постановою від 03.04.2007 року  Вищий господарський суд України  касаційну скаргу боржника на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду  від 31.10.2006 року залишив без задоволення, а вказану ухвалу господарського суду залишив без змін.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає поновленню на стадії здійснення процедури розпорядження майном боржника.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк подання розпорядником майна до суду реєстру вимог кредиторів, призначити іншу дату попереднього засідання господарського суду у даній справі, на підставі ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” запропонувати розпоряднику майна ОСОБА_1. подати суду       клопотання про продовження строку його повноважень як розпорядника майна боржника; зобов'язати розпорядника майна виконати вимоги пунктів 10, 11 ухвали суду від 04.05.2006 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст.ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

                                                 У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 9/62 про банкрутство ТОВ “Петрівське -Плюс”  поновити.

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника ОСОБА_1. не пізніше 28.05.2007 року подати господарському суду реєстр вимог кредиторів, що відповідає вимогам ч.и6 ст. 14 Закону та клопотання про продовження строку повноважень арбітражного керуючого як розпорядника майна.

3. Попереднє засідання суду призначити на 05.06.2007 року на 15-30 год. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб, 323.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого, розпорядника майна ОСОБА_1 не пізніше 28.05.2007 року виконати всі вимоги пунктів 10, 11 ухвали суду від 04.05.2006 року щодо підготовчих заходів до проведення попереднього засідання господарського суду у даній справі.

5.  Явка арбітражного керуючого ОСОБА_1. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику та арбітражному керуючому ОСОБА_1.

Суддя                                                 (підпис)