Судове рішення #6614011

Справа № 2-457/09  



РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

26 серпня 2009 р.                     м. Острог  

  Острозький районний суд Рівненської області у складі :  

головуючого -  судді Василевич О.В.  

при секретарі   Івчук Є.О.  


за участю позивача ОСОБА_1  


розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  


встановив :  


  Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за заповітом після смерті матері успадкувала садибний житловий будинок з надвірними будівлями, у зв’язку з чим позивачка звернулася в Острозьку районну державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи те, що мати, якій належав будинок не виготовила на своє ім’я відповідної технічної документації на будинковолодіння та за відсутності передбаченого чинним законодавством правовстановлюючого документу, а відтак вона позбавлена можливості на сьогоднішній день в позасудовому порядку оформити право власності на будинок за собою як за спадкоємцем за заповітом. Також позивачка зазначає, що вона на даний час доглядає за садибним житловим будинком, що в свою чергу свідчить про прийняття нею спадщини, та вважає, що набула права власності на нього.  

З урахуванням  наведеного позивачка просить визнати за собою як за спадкоємцем за заповітом право власності на садибний житловий будинок та на надвірні будівлі, оскільки ОСОБА_2 сільською радою їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на ім’я матері ОСОБА_3, яка 15.05.2007р. померла.      

У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала. Представник відповідача у попереднє судове засідання не з’явився, проте відповідачем ОСОБА_2 сільською радою було надано заяву про визнання позовних вимог та прохання розглядати справу за відсутності представника сільської ради.  

Суд заслухавши думку позивачки про можливість винесення рішення в попередньому судовому засіданні, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.  

Судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.  

Судом встановлено та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами і не заперечується сторонами, що ОСОБА_3 (мати позивачки) була власником будинку з надвірними спорудами за адресою : Острозький р-н, с.Мощаниця, вул. Зарічна, 10 (а.с. 13-14).    

Згідно даних спадкового реєстру від імені ОСОБА_3 04.03.2004р. було посвідчено заповіт, відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями своїй донці ОСОБА_1, т.б. позивачці (а.с. 9, 10, 12).  

Після смерті ОСОБА_3, яка померла 15.05.2007р., Острозькою районною державною нотаріальною конторою, у зв’язку із поданням позивачкою заяви про прийняття спадщини за заповітом, було заведено спадкову справу № 237 за 2008 рік. Відомості щодо інших спадкоємців в Острозькій районній державній нотаріальній конторі відсутні (а.с. 11, 12).  

Як пояснила позивачка, її мати ОСОБА_3 на день смерті проживала одна і станом на даний час за будинком догляд здійснюється виключно нею, що також підтверджується довідками ОСОБА_2 сільської ради № 475, 476 від 13.08.2009р. (а.с. 15, 16).  

В матеріалах справи є технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 10 по вул.Зарічна в с.Мощаниця Острозького району, виготовлений КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної ради» станом на 09.06.2009р. на ім’я ОСОБА_3, відповідно до якого загальна площа будинку 31 кв.м. (в т.ч. житлова 10,5 кв.м.) (а.с.19-21).  

Вказаний будинок та підсобні приміщення розміщені на земельній ділянці, яку відповідно до рішення ОСОБА_2 сільської ради № 27 від 14.11.1996р. було передано у приватну власність ОСОБА_3 в розмірі 0,50 га в межах населеного пункту с.Мощаниця Острозького району.  

13 серпня 2009р. позивачка ОСОБА_1 звернулася з проханням до відповідача ОСОБА_2 сільської ради прийняти рішення про видачу свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями на ім’я померлої матері, проте їй було відмовлено. Обґрунтовуючи відмову видати свідоцтво про право власності на ім’я ОСОБА_3 відповідач зазначив, що свідоцтво про право власності на померлу особу не видається, що й спонукало позивачку звернутися до суду за захистом свого права.    

Суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення з огляду на наступне.  

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Судом встановлено, що відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради № 264 від 24.03.2008р.  та виписки з погосподарської книги № 3 особовий рахунок 207 - покійна ОСОБА_3 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою с.Мощаниця, вул. Зарічна, 10 (а.с. 13, 14).  

В матеріалах справи відсутні обставини, які підтверджують неправомірність володіння померлою ОСОБА_3 будинком №10 по вул. Зарічна в с.Мощаниця.  

Право позивачки отримати у власність житловий будинок з надвірними будівлями після смерті матері ОСОБА_3 підтверджується заповітом.  

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Таким чином, ОСОБА_3 будучи власником житлового будинку з надвірними будівлями шляхом призначення своєї спадкоємниці розпорядилася на випадок своєї смерті належним їй правом власності на вищевказаний будинок в користь позивачки ОСОБА_1 (а.с. 9).    

Інших осіб, які вправі претендувати повністю або частково на житловий будинок з надвірними будівлями судом не виявлено.  

Відповідно до ст. 1223 ЦК України особи, визначені у заповіті мають право на спадкування.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 11, 16,  317, 328, 380, 1216, 1223, 1233 ЦК України, суд -  


вирішив :  


Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Острозького району про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.  

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті матері – ОСОБА_3, померлої 15.05.2007р., право приватної власності на садибний житловий будинок, який складається з коридору  - 1-1, кладової – 1-2, кухні – 1-3, житлового приміщення – 1-4, загальною площею 31 кв.м., вартістю 6 864 грн. та надвірні будівлі : сарай-Б –вартістю 3 801 грн., сарай - б – вартістю 174 грн., всього загальною вартістю 10 839 грн., які розташовані в с. Мощаниця Острозького району Рівненської області по вул. Зарічна, 10.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області  через Острозький районний суд Рівненської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.  



Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.  

  • Номер: 6/553/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Василевич Олег Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2019
  • Дата етапу: 20.03.2019
  • Номер: 6/553/85/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Василевич Олег Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2019
  • Дата етапу: 29.08.2019
  • Номер: 22-ц/814/1841/20
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полт. області Скрипника В.Л. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України Кочерги В.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-457/09
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Василевич Олег Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація