Справа №5-94/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

11 листопада 2009 року  Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого -   судді Матвійчук Л.В.

при секретарі – Міськів Л.О.

з участю прокурора – Горбача В.М.    

представника відділу ДВС Рожищенського районного управління юстиції – ОСОБА_1

засудженого – ОСОБА_2      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рожище подання відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції про заміну основної міри покарання  у виді штрафу засудженому ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_2 вироком  Рожищенського районного суду від 6 травня 2009 року засуджений за ч.1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн.  

Відділ Державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про заміну основної міри покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 грн. засудженому ОСОБА_2 на інше покарання в зв'язку з його несплатою та неможливістю його стягнення в примусовому порядку.  

В судовому засіданні представник відділу ДВС Рожищенського районного управління юстиції  ОСОБА_1  подання підтримав, просив замінити міру покарання засудженому ОСОБА_2  

Прокурор в судовому засіданні не заперечує проти задоволення подання.  

Засуджений ОСОБА_2  в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання про заміну йому покарання.  

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, кримінальну справу №1-47/09  про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого  ч.1 ст.296  КК України, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.  

Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст.56 КК України громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Рожищенського районного суду   від 6 травня 2009 року ОСОБА_2  визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1ст.296 КК України та засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 8 500 гривень, що становить 500  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  

26 червня 2009 року державним виконавцем Слюсарем Р.О. відкрито виконавче провадження по примусовому стягненню з ОСОБА_2 штрафу в розмірі 8 500 гривень в користь держави.

- 2 -

Станом на 22.10.2009 року засуджений ОСОБА_2 штраф в розмірі 8 500 гривень не сплатив.

Виходячи з вище наведеного суд приходить до висновку,  що подання до задоволення не підлягає, оскільки при заміні засудженому ОСОБА_2 штрафу на громадські роботи визначається 5000 годин громадських робіт, що суперечать ч. 2 ст. 56 КК України, при заміні штрафу на виправні роботи визначається 125 місяців виправних робіт, що суперечить ч.1 ст.57 КК України.  

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.53, 56 КК України,  ст. 410 КПК України,  суд –  

ПОСТАНОВИВ:  

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції про заміну основної міри покарання  у виді штрафу засудженому ОСОБА_2 -  відмовити.  

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з часу проголошення.

Суддя: /підпис/                                                                                ОСОБА_3  

Оригіналу відповідає:  

  Суддя Рожищенського районного суду                                      Л.В.Матвійчук