Судове рішення #66130247

справа №176/3151/13-ц

провадження №2-о/176/42/13


Р І Ш Е Н Н Я

іменем УКраїни


          12 листопада 2013 р. Жовтоводский міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

народних засідателів Сітковського А.П., Соколенко В.О.                                        

при секретарі Загороднюк О.Ю.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за заявою Державного закладу «Спеціалізованої медико-санітарної частини № 9 МОЗ України» із зацікавленою особою ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -


ВСТАНОВИВ:


Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина № 9 МОЗ України» звернувся до Жовтоводського міського суду із заявою, в якій просить постановити судове рішення, яким примусово госпіталізувати до протитуберкульозного відділення ДЗ «СМСЧ № 9 МОЗ України» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для проходження примусового курсу стаціонарного лікування, посилаючись на те, що він з 04 червня 2013 року перебуває на обліку в протитуберкульозному кабінеті ДЗ «СМСЧ № 9 МОЗ України» з діагнозом туберкульоз легенів і хворіє на активну форму туберкульозу, в добровільному порядку від лікування відмовляється, чим порушує протиепідемічний режим та ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

У судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник зацікавленї особи – орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради- заперечень проти задоволення заяви в судовому засіданні не мав

ОСОБА_3 в судове засідання не викликався у зв"язку із тим, що стан його здоров"я несе загрозу отоючим, але його інтереси в судовому засіданні були представлені представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» встановила, що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов’язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов’язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов’язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов’язковій госпіталізації до проти-туберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади. Обов’язкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців.


В судовому засіданні із пояснень лікаря - фтізіатра ОСОБА_1, її лікарського висновку від 05.11.2013 року, судом безспірно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, веде асоціальний спосіб життя, щоденно зловживає спиртними напоями.

Зазначена особа вже раніше хворіла на туберкульоз, однак видужала.

Попри це 04.06.2013 року при проходженні ОСОБА_3 обстеження на туберкульоз в нього було знову виявлено його активну форму.

Цей діагноз був підтвердженний ЦЛКК ПТД №2 м. Кривого Рогу 19.06.2013 року і ОСОБА_3 був поставлений на диспансерний облік ДЗ «СМСЧ № 9 МОЗ України» з діагнозом: РТБ (06.2013) легень (дисемінований) Д+, МБТ+, М+, К0, Резист 0, Гіст 0, Категорія 2, Когорта 2 (2013).

Не зважаючи на роз"яснюючу роботу, що проводилаяс із ОСОБА_3 Кузмичем медичним персоналом останній до теперешнього часу лікування не розпочав, чим порушує протиепідемічний режим та ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні просив задовольнити клопотання ДЗ СМСЧ-9, вважаючи його обгрунтованим.

З огляду на те, що в судовому засіданні судом втановлено, що хворий ОСОБА_3 від добровільного стаціонарного лікування в умовах ДЗ СМСЧ-9 дійсно відмовляється, він підлягає примусовій госпіталізації до протитуберкульозного відділення ДЗ «СМСЧ № 9 МОЗ України» строком на 3 місяці, як це й передбачено ст. 11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз».

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 208-210,212-215, 283-286, п. 7 ст. 367 ЦПК України і ст. 11 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», суд, -

В И Р І Ш И В:


Заяву Державного закладу «Спеціалізованої медико-санітарної частини № 9 МОЗ України» із зацікавленою особою ОСОБА_3 про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу - задовольнити.

Направити хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на примусову госпіталізацію та лікування до протитуберкульозного відділення Державного закладу «Спеціалізованої медико-санітарної частини № 9 МОЗ України» на лікування хронічної форми туберкульозу і проходження необхідного курсу лікування строком на 3 (три) місяці.

Рішення допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене через Жовтоводський міський суд апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі на протязі 10 днів апеляційної скарги.


          СУДДЯ:


          Народні засідателі:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація