Справа №2-540/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю позивачів – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
представника відповідача – ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вони є спадкоємцями першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Сухарева,71. Даний житловий будинок належав на праві власності ОСОБА_5, який помер 13 квітня 2007 року.
На даний час вони не можуть оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частині кожному житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель і споруд, який знаходиться в м.Рожище по вул.Сухарева,71.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 позов підтримали повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просили задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала, не заперечує проти визнання права власності за ОСОБА_1 на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/6 частині кожному житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель і споруд, який знаходиться в м.Рожище по вул.Сухарева,71.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв
- 2 -
спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Сухарева,71 на праві власності належав подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.17-27).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 13 квітня 2007 року (а.с.11).
Спадкодавець ОСОБА_5 був чоловіком позивача ОСОБА_1 (а.с.14) та батьком спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.13).
Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 після одруження змінили прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.15-16).
З витягу із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5 не заведена в зв’язку з відсутністю заяв про прийняття спадщини (а.с.50-51).
Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, як спадкоємці першої черги за законом, спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_1 і діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.32, 40,42).
З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 15.09.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: м.Рожище, вул.Сухарева,71 не зареєстровано (а.с.34).
Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в м.Рожище по вул.Сухарева,71 становить 120 000 грн. (а.с.33).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачам відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно – житловий будинок, який знаходиться в м.Рожище, вул.Сухарева,71, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.10.2009 року (а.с.35-37).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71 (1/2 частка - як належна другому з подружжя + 1/6 частка – як на спадкове майно), визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71, визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71.
На підставі ст.ст. 1217, 1268, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
- 3 -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Рожищенської міської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд в м.Рожище по вул.Сухарева,71, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_6
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук
- Номер: 6/420/20/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/09
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2019
- Дата етапу: 30.01.2019
- Номер: 6/408/79/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-540/09
- Суд: Біловодський районний суд Луганської області
- Суддя: Матвійчук Люмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 03.05.2019