Дело № 3- 3649 \09  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

1.   октября   2009 года                                                г.Симферополь  

Центральный  районный  суд г.Симферополя в составе:  

Председательствующего, судьи        :                   А.Д.Опанасюка  

При секретаре                                     :                    Н.В.Мазуркевич  

С участием представителя правонарушителя:     ОСОБА_1  

рассмотрев административный материал в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, гражданина Украины,   работающего водителем в  фирме "Феста производство",  проживающего  по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  

по ст.  124   КУоАП,  

УСТАНОВИЛ:  

02.09.2009 года  в 12-05 час.,  управляя  по ул. Октябрьской революции  в г.Вознесенске тс – ам  МАЗ 630305-021, гн  АК 0230 АВ, ОСОБА_1 не выполнил требования    п.13.1.ПДДУ  по соблюдению безопасной дистанции,  допустил столкновение с ам  VOLVO  FM-12 АА 1617 ЕВ ,  который двигался впереди него в попутном направлении, в результате чего ам МАЗ получил технические повреждения.  

  В судебном заседании  правонарушитель  ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.  

Суд, заслушав пояснения правонарушителя,  исследовав материалы дела, считает, что вина  ОСОБА_1  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП ,  нашла свое подтверждение в суде.  

Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную  дистанцию и безопасный интервал (п.13.1.ПДДУ)  

Вина правонарушителя подтверждается:      

протоколом осмотра места ДТП от  02.09.2009 г.  и схемой к нему,  в соответствии с которыми у ам  МАЗ 630305-021, гн  АК 0230 АВ     обнаружены повреждения  передней декоративной решетки,  деформирована крышка капота, повреждены частично накладки на передней  левой и правой  боковинах, деформированы передняя правая боковина, переднее левое и правое крыло, и др.,  ам VOLVO  FM-12 АА 1617 ЕВ повреждений не имеет (л.д.3)  

объяснениями свидетеля  ОСОБА_2, согласно которым  он 02.09.2009 года  управляя  по ул. Октябрьской революции  в г.Вознесенске тс –ам  VOLVO  FM-12 АА 1617 ЕВ. После остановки на перекрестке перед пешеходным переходом, почувствовал удар  в ам сзади. При осмотре  ам обнаружил, что в его ам въехал  ам  МАЗ 630305-021, гн  АК 0230 АВ  (л.д.6).    

Перечисленные доказательства подтверждают выводы суд о  времени,  месте и обстоятельствах    нарушения ОСОБА_1  п.  13.1. ПДДУ,  и  его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 124  КУоАП.  

Учитывая  характер совершенного правонарушения, личность нарушителя,   признание вины, суд полагает возможным назначить ОСОБА_1  административное взыскание по ст. 124 КУоАП  в виде  штрафа.  

Руководствуясь п.  13.1. ПДДУ,  ст.ст.33- 36, 124,   221, 246,  248-249, 251, 252, 268, 276, 279,280,283,284 КУоАП,  

ПОСТАНОВИЛ:  

Признать  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,    виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124  КУоАП  и назначит ему  административное взыскания в виде  штрафа в размере 425  ( четыреста  двадцать пять) грн.  

Удостоверение водителя   КРА № 090182,  изьятое  у  ОСОБА_1  02.09.2009 года согласно протокола об административном правонарушении  серии ВЕ 041925, возвратить  по принадлежности ОСОБА_1  

Копию постановления направить для исполнения в части возврата водительского удостоверения в ОГАИ при   УГАИ ГУ МВД Украины в АРК.  

Постановление  может быть обжаловано  в Апелляционный суд  АРК через Центральный  районный суд г.Симферополя в течении  10 дней со дня  его вынесения.  

Судья: