АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року                                                                  м. Київ

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва Кравченко С.І.

з участю прокурора - Желтової Т.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України про продовження строку тримання під вартою до дев’яти місяців та двадцяти одного дня

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Коговську, Тамбовської області, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ст. 122, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Генеральною прокуратурою України була порушена кримінальна справа № 49- 2550, за обвинуваченням низки осіб, в тому числі ОСОБА_2 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ст. 122, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 125 КК України.

21.08.2008 року щодо ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ч. 3 ст. 279 КК України та оголошено в розшук.

26.07.2008 року постановою Южненського міського суду Одеської області надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 та доставку його до суду під вартою.

22.05.2009 року ОСОБА_2 затримано.

25.05.2009 року Печерським районним судом м. Києва ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді взяття під варту.

06.11.2009 року ОСОБА_2 пред’явлено обвинувачення за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 279, ч. 5 ст. 27, ст. 122, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 125 КК України та оголошено про закінчення досудового слідства.

Строки тримання під вартою ОСОБА_2 Продовжувалися:

Справа № 1п- 23/ 10                

Категорія - ст. 165-3 КПК України

21.07.2009 року постановою Печерського районного суду до 4-х місяців.

21.09.2009 року - Апеляційним судом м. Києва до 6-ти місяців.

20.11.2009 року - Апеляційним судом м. Києва до 8-ми місяців

Заступником Генерального прокурора України строк досудового слідства продовжено до дев’ятнадцяти місяців.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 22.01.2010 року.

У поданні, погодженому із заступником Генерального прокурора України ОСОБА_3, порушується питання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою до 9-ми місяців та 21 дня у зв’язку з необхідністю виконання вимог ст.ст. 218-220 КПК України щодо ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи та відсутністю підстав для зміни йому запобіжного заходу.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши особу, в провадженні якої перебуває справа, про обґрунтованість подання, вислухавши думку прокурора про необхідність продовження строку тримання обвинуваченого під вартою для ознайомлення з матеріалами справи, заслухавши думку захисника, який просить подання залишити без задоволення, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. Питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту та питання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_2 вирішено у відповідності з вимогами закону.

Як установлено в судовому засіданні обвинуваченому оголошено про закінчення досудового слідства та пред’явлені матеріали справи для ознайомлення 06.11.2009 року, але до цього часу, у зв’язку із великим обсягом справи, ознайомлення з нею обвинуваченого не закінчено.

Виходячи з наведеного, враховуючи тяжкість злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_2, а також тих обставин, що підстави для зміни обраного йому запобіжного заходу відсутні, строк тримання його під вартою слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 156,165-3 КПК України, апеляційний суд міста Києва,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 9-ти місяців та 21 дня для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Контроль за виконанням постанови покласти на Генерального прокурора України. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва                                                                  С.І. Кравченко