Судове рішення #66122
9/4пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

08.08.2006 року                                                Справа № 9/4пд



Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши  матеріали апеляційної скарги


Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області



на постанову господарського суду Луганської області від 30.05.2006 у справі № 9/4пд



за позовом  Прокурора м.Алчевська Луганської області в інтересах держави в особі Алчевської об”єднаної державної податкової інспекції в Луганській області



до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Фукман і Партнер ГМБХ”, с.Городище Перевальського району Луганської області



до ІІ-го відповідача Приватного підприємства „Норлін”, м.Харків



про визнання господарського зобов”язання недійсним



визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 9/4пд.



     Відповідно до ст.ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя








У Х В А Л И В :



1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.




2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.




3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кімн. № 511.




4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

судді –Перлова Д.Ю.

судді –Якушенко Р.Є.




5. Направити Прокурору м.Алчевська Луганської області, ТОВ „Фукман і Партнер ГМБХ”, ПП „Норлін” копії апеляційної скарги Алчевської ОДПІ в Луганській області на постанову господарського суду Луганської області від 30.05.2006 у справі № 9/4пд.




6. Зобов”язати Прокурора м.Алчевська Луганської області, ТОВ „Фукман і Партнер ГМБХ”, ПП „Норлін” подати Луганському апеляційному господарському суду письмові пояснення та заперечення на апеляційну скаргу.




7. Роз’яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.



     


      Попередити сторони, що вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.


Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.






          Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна




          

















































































Надруковано 7 примірників:

1 –до справи

2 –позивачу

3 – І-му відповідачу

4 –ІІ-му відповідачу

5 –прокурору м.Алчевська

6 –прокуратурі Луганської області

7 –до наряду ЛАГС





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація