справа № 3 – 770 / 09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

23 вересня 2009 р.                     м. Острог  

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює електромонтажником в КВП МУ-13, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

встановив :  

22.08.2009р. о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом на ділянці 204 км автомобільної дороги Городище-Рівне-Староконстантинів з явними ознаками алкогольного сп’яніння (тремтіння рук пальців, запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя), у зв’язку з чим був зупинений працівниками ДАІ, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився.  

В суді ОСОБА_1   .   вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що перед тим як керувати мопедом випив слабоалкогольний напій – пиво в кількості три пляшки, після чого вирішив підвести свою знайому додому, був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти медичний огляд на стан сп’яніння, проте від проходження медичного огляду на стан сп’яніння він відмовився в присутності двох свідків.  З пояснень ОСОБА_1  також стало відомо, що він не одружений, дітей немає, непрацездатних осіб на утриманні також немає, посвідчення водія не отримував.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 22.08.2009р. № ВК 015532.  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп’яніння в медичному закладі в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.5 Правил дорожнього руху України відповідно до яких водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

Згідно облікових даних ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, до адміністративної відповідальності притягався двічі : 20.02.2009р. по ст. 130 ч.1 КУпАП, 22.08.09р. по ст.121 ч.4 КУпАП.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.     Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.  

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

постановив :  

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.