справа № 3 - 726 / 09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2009 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого (зі слів), проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),
встановив :
29.08.2009р. о 03 год. 40 хв. ОСОБА_1 в с. Точивики Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом «ВАЗ-2105» д.н.з. НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
В суді ОСОБА_1М . вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що напередодні ввечері 28.08.2009р. вживав алкогольні напої під час родинного святкування, а потім на прохання родичів – підвозив їх додому. Транспортний засіб, яким він керував по дорученню належить на праві власності ОСОБА_2 Під час керування автомобілем був зупинений працівником ДАІ, який запропонував пройти огляд на стан сп’яніння. Також ОСОБА_1 надав пояснення відповідно до яких він офіційно не працевлаштований, не одружений, дітей немає, роботи пов’язаної із керуванням транспортним засобом не виконує.
Вина ОСОБА_1М у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 29.08.2009р. №ВК 012580 та протоколом медичного закладу для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 29.08.2009 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення було здійснено огляд на стан сп’яніння, відповідно до якого у ОСОБА_1М 29.08.2009р. встановлено запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, нестійка хода з приводу чого проводився огляд на стан сп’яніння. За результатами медичного огляду у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп’яніння.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, якими забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’яніння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Згідно облікових даних ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 28.07.2006р. отримав посвідчення водія, одночасно з цим зазначається про те, що він притягався до адміністративної відповідальності 12.07.2009р. по ч. 1 ст.130 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив порушення, передбачене частиною першою ст.130 КУпАП, а тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.