cправа № 3-824/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого (зі слів), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),
встановив :
24.09.2009р. о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1 в с. Оженіно Острозького району Рівненської області керував транспортним засобом (трактором – мотоблоком), перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що трактор-мотоблок, яким він керував має незначний об’єм двигуна (який саме об’єм двигуна пригадати не зміг), у зв’язку з чим він не може розвивати швидкість більшу, аніж 10 км/год. Перед тим як він сів за кермо трактора-мотоблока випив разом з товаришами горілку в кількості 0,5 л. З пояснень ОСОБА_1 суду стало відомо, що він впродовж 6 місяців не працює, до цього працював в КСП «Зірка» трактористом, неповнолітніх та непрацездатних на утриманні немає, посвідчення водія чи тракториста теж немає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 24.09.2009р. № 042566 та матеріалами справи.
Огляд на стан сп’яніння ОСОБА_1 було проведено у зв’язку із виявленими ознаками сп’яніння, зокрема, встановлено різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, почервоніння шкіри обличчя, з приводу чого в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проводилось застосування трубки «Контроль тверезості», яка показала позитивний результат. З результатами огляду ОСОБА_1 був згідний.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було роз’яснено положення ст.ст.2652, 266 КУпАП та відсторонено його від керування таким транспортним засобом.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, якими забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’янінння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Згідно облікових даних ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та протягом календарного року до адміністративної відповідальності не притягався, станом на 30.09.2009 р. права керування транспортними засобами не позбавлявся.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Враховуючи викладене та беручи до уваги відсутність у ОСОБА_1 посвідчення водія та відсутність постійного заробітку, суд прийшов до висновку про можливість застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Василевич О.В.