справа № 3-724/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 р. м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює колійним майстром ПЧ -18 м.Шепетівка, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),
в с т а н о в и в :
28.08.2009р. інспектором ОДР ВДАІ м.Острог УМВС України ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВК №017829 щодо ОСОБА_1, відповідно до якого 28.08.2009р. ОСОБА_1, працюючи колійним майстром та будучи посадовою особою, не виконав законних вимог Державної автомобільної інспекції щодо обладнання залізничного переїзду 195 км с.Могиляни Острозького району пішохідною доріжкою, що покращує безпеку руху пішоходів через залізничний переїзд, чим порушив п.3.1 ДСТУ-3587-97 та вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху.
До вказаного протоколу додано припис Державної автомобільної інспекції № 31 від 27.07.2009р., який було складено на ім’я начальника Шепетівської дистанції колій ОСОБА_3 щодо необхідності привести в належний стан настил та пішохідні доріжки на залізничному переїзді 195 км Шепетівської дистанції колій с.Могиляни Острозького району. У вказаному приписі не зазначено терміну виконання заходів, вказаних у ньому. Даний припис було отримано начальником Шепетівської дистанції колій ОСОБА_4, про що свідчить його підпис про отримання.
Відповідно до пояснень ОСОБА_1, наданих при складанні протоколу, вимоги працівників ДАІ не були виконані у зв’язку з відсутністю матеріалів, необхідних для обладнання пішохідної доріжки на переїзді 195 км.
Відповідно до п.1.5 ПДР дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров’ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов’язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод.
Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення в діях ОСОБА_1 не вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18828 КУпАП, оскільки виконання вимог, вказаних в приписі було покладено на начальника Шепетівської дистанції колій ОСОБА_3, а відомостей про отримання ОСОБА_1 вищевказаного припису не представлено, а відтак останній не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Відповідності до п. 1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 18828 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити у зв’язку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.