справа № 3-830/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

16 жовтня 2009 р.                   м. Острог  

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділення Здолбунівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, продавець магазину «Каприз» (зі слів), проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

в с т а н о в и в :  

23.09.2009р. при перевірці магазину «Каприз» по вул. Залучанська, 6а в с. Вільбівне Острозького району Рівненської області було встановлено порушення, допущене ОСОБА_1, встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг, а саме : 23.09.2009 року встановлено факт незабезпечення  щоденного друку  фіскальних звітних чеків; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. Перевірка здійснювалась в присутності продавця магазину «Каприз» – ОСОБА_1  

За результатами проведеної перевірки складено акт (довідка) № 843/23-723 від 23.09.2009р., висновки якого стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 23.09.2009р.  

  В суді ОСОБА_1  вину у вчиненні правопорушення визнала і та підтвердила пояснення надані нею під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до яких пояснила, що не своєчасний друк фіскальних звітних чеків був причиною власної неуважності, а виручка залишена з попереднього робочого дня стала причиною розбіжності готівки на місці проведення розрахунків. Відповідно до пояснень, наданих ОСОБА_1, стало відомо, що вона є продавцем магазину «Каприз» близько трьох років, середньомісячний заробіток становить 1200 грн., також вона повідомила, що неповнолітніх дітей немає, непрацездатних осіб на утримані теж немає.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 56 від 23.09.2009р., матеріалами справи та її поясненнями.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушила п. 9, 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995р. (зі змінами та доповненнями), відповідно до яких покладено обов’язок із щоденного друку на РРО фіскальні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій, а також забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведенні розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО.      

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1551 КУпАП.  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено.  

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, ч.1 ст.1551, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

п о с т а н о в и в :  

Визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

Суддя Острозького районного суду             Василевич О.В.