cправа № 3-846/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28 жовтня  2009 р.                 м. Острог  

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району  та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

встановив :  

08.10.2009р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Вельбівно  Острозького району  Рівненської області керував мопедом «Viper MX 50J» з робочим об’ємом двигуна до 50 куб. см., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.  

На виклики суду ОСОБА_1  двічі не з’явився, про причини неявки не повідомив.  

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надав пояснення, відповідно до яких визнав свою вину та пояснив, що перед тим, як керувати мопедом вживав пиво; в присутності двох свідків продув трубку «контроль тверезості», яка змінила колір з жовтого на зелений, претензій до працівників ДАІ немає; потреби в лікарню їхати також немає.  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.10.2009р.  ВК № 042634 та матеріалами справи.  

Огляд на стан сп’яніння ОСОБА_1 було проведено у зв’язку із виявленими ознаками сп’яніння, зокрема, встановлено різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка мова, хитка хода, почервоніння шкіри обличчя, з приводу чого в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було проведено огляд на стан сп’яніння шляхом застосування трубки «Контроль тверезості», яка показала позитивний результат. З результатами огляду ОСОБА_1  був згідний.  

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було роз’яснено положення ст.ст.2651, 266 КУпАП, а ОСОБА_1 відсторонено від керування таким транспортним засобом.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, якими забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’янінння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1  вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Згідно облікових даних ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та  м. Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 напередодні вчинення правопорушення 07.10.2009 року отримав посвідчення водія ВАА № 129088.  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують або пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.  

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

постановив :  

Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  

Суддя                       Василевич О.В.