Судове рішення #6611277

Справа № 3-722/09  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 вересня  2009 р.                 м. Острог  


Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району  та м.Острог УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого (зі слів порушника), який проживає : ІНФОРМАЦІЯ_2,  

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені),  

встановив :  

27.08.2009р. о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с.Вельбівно Острозького району Рівненської області керував мопедом з робочим об’ємом двигуна до 50 см.куб., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.  

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що 27.08.2009р. вживав алкоголь, в якій кількості не пригадує, після чого керував власним мопедом. Після продуву трубки «Контроль тверезості», остання змінила колір з жовтого на зелений, у зв’язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення, після чого його було відсторонено від керування мопедом, а останній тимчасово затримано шляхом доставки його для зберігання на спеціальний майданчик. Станом на даний час мопед йому повернули. Також пояснив, що має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3  

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2009р. серії ВК № 012679 та матеріалами справи.  

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення у зв’язку з різким запахом алкоголю з рота, почервонінням шкіри обличчя, тремтінням пальців рук було здійснено огляд на стан сп’яніння з використанням трубки «Контроль тверезості» , в результаті використання якої остання змінили колір з жовтого на зелений. З результатами огляду ОСОБА_1 згоден.  

Свідками огляду ОСОБА_3 на стан сп’яніння були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які  були присутні при встановленні результатів огляду ОСОБА_1 на стан сп’яніння.  

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9. «а» Правил дорожнього руху України, якими забороняється керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп’янінння. Окрім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про дорожній рух» водій зобов’язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.  

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

Згідно облікових даних ДАІ з обслуговування адмінтериторії Острозького району та   м.Острог УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1 11.06.1999р. отримав посвідчення водія.  

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адмінправопорушення не встановлено.  

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 23, 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  

постановив :  

ОСОБА_1 визнати таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.  


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення або опротестована прокурором.  


Суддя  

Острозького районного суду             ОСОБА_6  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація