Справа №2-1567/09 року  

Р І Ш Е Н Н Я

                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                                                                                                     

місто Ковель                                                    19 жовтня 2009 року  

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                                                          ВОСКОВСЬКОЇ О.А,                      

 з участю секретаря                                            КАНАШКОВОЇ О.М,  

 позивача                                ОСОБА_1О,

 відповідача                                ОСОБА_2С          

розглянувши у  відкритому судовому засіданні  в місті Ковелі цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :  

 ОСОБА_1О звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2С про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 28.04.2006 року. Від спільного шлюбу мають двох дітей, сина – ОСОБА_3, 2006 р.н та дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє життя не склалось, сім’я розпалась в зв’язку з тим, що позивачка та відповідач мають різні характери, ОСОБА_2С не піклується про створення нормальних сімейних стосунків. Це стало причиною того, що сторони припинили подружні відносини і з 2007 року вони разом не проживають. Шлюб існує лише формально, сім'я розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Позивачка звернулась до суду та просить шлюб розірвати.

 В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1О свої вимоги підтримала повністю і пояснила, що шлюб розпався остаточно, примирення між ними недоцільне, а тому просить шлюб розірвати.

 Відповідач ОСОБА_2С в судове засідання з'явився, позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд вислухавши пояснення  позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.       

 Згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №011492 від 28.04.06 року вбачається, що сторони вступили в юридичний шлюб 28.04.2006 року, який зареєстровано відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ, актовий запис №143.  

Від шлюбу мають двох дітей: дочку  –  ОСОБА_4, 26.12.2007 р.н (свідоцтво про народження І-ЕГ №064020 від 04.01.2008 р) та сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №031764 від 17.05.2006 р).

 Враховуючи ту обставину, що сторони виявили взаємну згоду на розірвання шлюбу, суд вважає недоцільним надавати подружжю термін на примирення.

 Витрати пов'язані з оформленням розлучення в органах РАЦСу слід стягнути з  відповідача ОСОБА_2

 Керуючись ст.ст.10, 60,  174 ч.4,  212, 213, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

 Позов  задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.04.2006 року відділом РАЦСу по місту Ковелю Ковельського МРУЮ, актовий запис №143.    

 При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з      ОСОБА_2С в користь держави  17 (сімнадцять) гривень, ОСОБА_1О  від сплати звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧА:                                                                                 О.А.ВОСКОВСЬКА