Судове рішення #6610029

 Справа №2-1580/09 року

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  


місто Ковель                                                          13 жовтня 2009 року

 

 Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням


судді                                         ВОСКОВСЬКОЇ О.А,  

      за участю секретаря                        КАНАШКОВОЇ О.М,      

позивача                                  ОСОБА_1В,

      відповідача                             ОСОБА_2В             


розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -


в с т а н о в и в :



 До суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування звернулась ОСОБА_1 Свої позовні  вимоги позивачка обгрунтовує тим, що її батько ОСОБА_4Ю являвся власником нерухомого майна розташованого в смт.Голоби по вул.Вокзальна, 56. 04.12.1998 року ОСОБА_4Ю помер, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по вул.Вокзальна, 56 в смт.Голоби. Заповіт покійним складений не був. Спадкоємцями, крім позивачки, є відповідачі по справі, які не бажають приймати спадщину і в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини не звертались. Позивачка проживає в даному будинку, як на момент смерті батька так і до даного періоду, доглядає за будинком, обробляє огород, сплачує страхові платежі, тобто вступила у володіння та розпорядження спадковим майном. На звернення ОСОБА_1В в Ковельську держнотконтору про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Позивачка звернулась до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами за адресою: смт.Голоби вул.Вокзальна, 56, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4

 В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1В з’явилась, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_2В в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечують проти їх задоволення, та просить постановити рішення в ході попереднього розгляду справи.

 В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_3В не з’явився, подавши до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, не заперечують проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку про можливість постановлення судового рішення про задоволення позову в ході попереднього судового засідання.

Вимогами ч.4 ст.130 ЦПК України встановлено, що при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, передбаченому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.1216  ЦК України спадкування є перехід прав  та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), відповідно до ст.1261 ЦК України у  першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.    

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕГ №082149 від 27.10.08 року, ОСОБА_5 народилась 06.02.1958 року та її батьками значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

 23 листопада 1975 року ОСОБА_5 вступила в юридичний шлюб та змінила прізвище на «Буханкович» (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ЕГ №271279 від 23.11.1975 року).  

Згідно запису акта  про смерть від 05.12.1998 року, зареєстрованого Голобською селищною радою, запис за № 42,  ОСОБА_4 помер 04.12.1998 року.

Відповідно до повідомлення КП «Волинське ОБТІ» №8214 від 05.10.09 року, технічна інвентаризація проводилась згідно замовлення ОСОБА_4 Реєстрація права власності на нерухоме майно за адресою смт.Голоби вул.Вокзальна, 56 не проводилась.  

У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №1029/02-14 від 29.09.09 року після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.1998 року спадкова справа не заводилась.

З довідки №1443 від 13.08.09 року виданої Голобською селищною радою вбачається, що ОСОБА_4 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і був виписаний в зв’язку із смертю 04.12.1998 року. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався, заборони (арешту) на майно померлого не накладено. З дня смерті спадщину прийняла дочка ОСОБА_1В, яка проводить догляд за будинком, обробляє огород, збирає врожай та сплачує страхові платежі.

Крім цього, Голобською селищною радою гр.ОСОБА_4  виділялась земельна ділянка в розмірі 0.15 га для будівництва житлового будинку, господарських будівель та споруд в смт.Голоби по вул.Вокзальна, 56.

Технічна документація на нерухоме спадкове майно, а саме: житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться в смт.Голоби по вул.Вокзальна, 56 ОСОБА_1В виготовлена, згідно якої загальна площа житлового будинку становить 77,5 кв.м, а житлова – 56,0 кв.м.

Таким чином, суд вважає, що на сьогоднішній день ОСОБА_1В є спадкоємцем майна  померлого батька ОСОБА_4Ю, оскільки і самі відповідачі по справі проти цього не заперечують.  

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261 ЦК України,     керуючись ст. ст. 10,60,130,174,212,213,215,218 ЦПК України, суд, -  



В И Р І Ш И В:



 Позов задовольнити повністю.



 Визнати за  ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул.Вокзальна, 56 в смт.Голоби, - в порядку спадкування  після смерті ОСОБА_4, який помер 04.12.1998 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.





ГОЛОВУЮЧА:                                                                О.А.ВОСКОВСЬКА

  • Номер: 6/553/98/2015
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Восковська Олена Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
  • Номер: 6/464/103/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Восковська Олена Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 6/464/102/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/09
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Восковська Олена Анатоліївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2021
  • Дата етапу: 07.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація