Справа № 2-927/10
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді – Сербіної Н. Г. ,
при секретарі – Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер - Кредит» треті особи: Підприємство з іноземними інвестиціями « Автомобільне товариство Автошвестстрой - Крим», Закрите акціонерне товариство « Філдес Україна» про відшкодування майнової шкоди та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання позивач, представники відповідачів, та представники третіх осіб повторно не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином про причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили, заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач повторно не з’явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомив, заява про розгляд справи у відсутність позивача до суду не надходила.
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ВАТ « Родовід Банк» змінено назву на Публічне акціонерне товариство « Родовід Банк».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207, 293 ЦПК України суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Родовід Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю « Інтер - Кредит» треті особи: Підприємство з іноземними інвестиціями « Автомобільне товариство Автошвестстрой - Крим», Закрите акціонерне товариство «Філдес Україна» про відшкодування майнової шкоди та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу - ЗАЛИШИТИ ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СуддяОСОБА_3
- Номер: Б/н 837
- Опис: про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його розподіл
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-927/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сербіна Н.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2015
- Дата етапу: 02.10.2015
- Номер: 2-і/477/92/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-927/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сербіна Н.Г.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 01.06.2017