Справа 2-3517\09
У К Р А Ї Н А
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
_________________________________________________________
м. Олександрія вул. К.Лібкнехта, 76 індекс 28000
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Крімченко С.А.
при секретарі Костюк Л.І.
з участю прокурора . Мітіна Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської райдержадміністрації в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1
про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Олександрійська райдержадміністрація як орган опіки і піклування в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.н. заявила позов, яким просять позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка являється матір ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. і неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.н , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
Відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює , веде аморальний спосіб життя ,. здоров ям і розвитком дітей не займалася., проживає без реєстрації в м.Олександрії Кіровоградської області., .а зареєстрована в с.Занфірівка Олександрійського району Кіровоградської області., власного житла і майна на території Костянтинівської сільської ради не має.
В даний час діти з червня 2009 року проживають в сім ї свого рідного дядька ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. За час проживання дітей у ОСОБА_4 мати не відвідувала дітей , не надала матеріальної допомоги на їх утримання.
Представник позивача підтримав в судовому засіданні заявлений позов і заявив клопотання при призначення опікуном над дітьми ОСОБА_4. В судовому засіданні уточнив дану вимогу . а саме призначити ОСОБА_4 опікуном над малолітньою ОСОБА_2 і піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3.
Відповідачка в судове засідання не з явилась,про час розгляду справи повідомлена належним чином.
Прокурор позов підтримує, вважає, що відповідачка заслуговує на позбавлення батьківських прав і стягнення з неї аліментів.
Суд, оцінюючи зібрані по справі докази вважає, що позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст.. ч.2 ст . 166 ЦК України особа, позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Так, відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_1
являється матір ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н. і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.н. Батько дітей ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Судом встановлено ,що відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює , не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , . не цікавиться життям і здоров ям дітей.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила , .що вона являється рідною тіткою ОСОБА_2 і ОСОБА_7 , . пояснила що мати зловживає спиртними напоями , . не приділяє належної уваги дітям ,. не піклується про них.. Діти проживають в сім ї рідного дядька ОСОБА_4 і матір дітей це влаштовує ,. так як це позбавляє її необхідності піклуватися про дітей.
Суд вважає, що відповідачка ухилялась від виконання своїх обов'язків безпідставно, а тому в рішенні комісії з питань захисту прав дитини Олександрійської райдержадміністрації від 13 жовтня 2009 року зазначено про доцільність позбавлення відповідачку батьківських прав.
Ст. 150 Сімейного Кодексу України покладає на батьків обов'язок щодо виховання та розвиток своїх дітей.
Згідно ст.. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою і піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування .
.Відповідно до вимог ст. .243 Сімейного Кодексу України опіка ,піклування встановлюється над дітьми . які залишилися без батьківського піклування.. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла 14 років , а піклування - над дитиною у віці від 14 до 18 років.
Згідно ст.. 60 ЦК України передбачено, що встановлення опіки над малолітньою особою або піклування над неповнолітньою особою призначається судом за поданням органу опіки і піклування.
Встановлено що діти з червня 2009 року проживають в сім ї свого рідного дядька ОСОБА_4 в АДРЕСА_1. і навчаються в ЗНЗ 1-2 ступенів № 17 - ліцей.і в ЗНЗ 1-3 ст № 6 . За час проживання дітей у ОСОБА_4 мати не відвідувала дітей , не надавала матеріальної допомоги на їх утримання.
Згідно акту обстеження житлово- побутових умов сім ї ОСОБА_4 встановлено , що створені необхідні умови для проживання і виховання неповнолітніх дітей , належне матеріальне забезпечення. , ОСОБА_4 має задовільний стан здоров я. і не притягувався до кримінальної відповідальності.
ОСОБА_8 виявив бажання стати опікуном для неповнолітніх дітей. , а його дружина ОСОБА_9 не заперечує , щоб з ними разом проживали і виховувалися племінниці її чоловіка.
ОСОБА_4 по своїм моральним і діловим якостям може бути призначений опікуном над неповнолітніми дітьми.
Зібрані у справі докази і їх оцінка вказують на наявність підстав для призначення опікуна над малолітньою ОСОБА_2 ., ІНФОРМАЦІЯ_2.н. і піклувальника над неповнолітньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3.н.., так як це відповідає їхнім інтересам.
Наведенні докази свідчать про необхідність захисту прав та інтересів дітей та визначення їх правового статусу, і відповідачка заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно своїх дітей.
Керуючись ст.ст. 150, 164, 180, 182, 183, 243-245 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Р і ш и в :
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_1 ,. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження батьківських прав стосовно дітей : дочки ОСОБА_2 ,. ІНФОРМАЦІЯ_2.н. і дочки ОСОБА_3 . , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження .
Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Олександрія Кіровоградської області , на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей : дочки ОСОБА_2 , .ІНФОРМАЦІЯ_2 народження і дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження щомісячно по 1\3 частині з усіх видів її заробітку ( доходу ) , починаючи з 29 жовтня 2009 року і до повноліття дочки ОСОБА_3 , тобто до 9.08.2013 року , а потім по 1\4 частині заробітку ( доходу) до повноліття дочки ОСОБА_2, тобто до 21 серпня 2016 року , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита та 120 (сто двадцять ) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню
Призначити ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5.н піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.н. і опікуном над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2.н..
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження до Олександрійського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя