Судове рішення #6606977

Справа № 2-433  

2009 рік РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 23 жовтня  2009 року                                                              Петрівський районний суд

                                                         Кіровоградської області


 в складі : головуючого судді – Колесник С.І.

                          при секретарі – Романько Л.Г.


 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом   ВАТ “Ощадний банк України” від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 до ОСОБА_1; ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -


                      В С Т А Н О В И В :  


 Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що  

18 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Ощадний банк України», від імені якого діє філія Петрівське відділення №5347, та ОСОБА_1 був укладений  кредитний договір за №158, відповідно до якого позивач надав кредит відповідачу у розмірі 5000 (п’ять тисяч) гривень на споживчі цілі, строком на 3 (три) роки, остаточний термін повернення не пізніше 18 травня 2010 року з відсотковою ставкою 26 відсотків річних. Відповідно до умов  договору позичальник  зобов’язується сплачувати проценти за користування кредитом щомісячно до  18 числа  кожного місяця, починаючи з наступного місяця після отримання кредиту, проводити погашення рівними частинами в сумі 138 грн. 89 коп., а також сплачувати відсотки  нараховані банком на залишок заборгованості за  кредитом.

 Також в забезпечення виконання зобов’язань  по вище вказаному кредитному договору між  ВАТ “Ощадний банк України”, від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347 та  ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було укладеного договір поруки, відповідно до якого вона зобов’язалась відповідати по зобов’язаннях за  кредитним договором від 18.05.2007 року солідарно та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

 Відповідачі  зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали,  тому  позивач просить стягнути  з відповідачів 2114 грн. 73 коп. заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну розміру позовних вимог у зв'язку з збільшенням нарахованих відсотків, пені на прострочений борг та прострочені відсотки та просив стягнути з відповідачів заборгованість по кредиту в сумі 2451 грн. 44 коп., відповідачі позов визнали повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов  підлягає  задоволенню з наступних підстав.  

 В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2007 року між ОСОБА_1  та   ВАТ “Ощадний банк України”, від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347,  був укладений кредитний договір про надання  кредиту в розмірі  5000(п’ять тисяч) гривень(а.с.10),  з відсотковою ставкою 26 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 18 травня 2010 року.  Кредит був наданий шляхом перерахування коштів з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок відповідача, що підтверджується видатковим касовим ордером №40620 від 18 травня 2007 року(а.с.14).

 Також в забезпечення виконання зобов’язань  по вище вказаному кредитному договору між  ВАТ “Ощадний банк України”, від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347,  та ОСОБА_1;  ОСОБА_2 було укладеного договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язалась солідарно відповідати по зобов’язаннях за  кредитним договором від 18 травня 2007 року  та у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1

При цьому у відповідності з п.1.4 кредитного договору позичальник  взяв на себе зобов’язання сплачувати проценти за користування кредитом  щомісячно  до 18 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами  в сумі 138,89 грн. та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань  з рахунків відкритих  в ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 18 червня 2007 року на відповідні рахунки позичальника, відкриті у Петрівському відділенні ВАТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів відповідач повинен був здійснити не пізніше 18 травня 2010 року(а.с10).

Однак згідно з розрахунком станом на 23.10.2009 року по вказаному кредитному договору загальна сума заборгованості відповідачів становить 2451,44  грн., з яких борг за кредитом – 2021,31 грн., по процентах – 156,17 грн., пеня за кредитом – 273,96 грн.

Відповідно до  п.3.2.4 договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цим договором, банк має право  вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення  на заставлене майно.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Ощадний банк України», від імені якого діє Петрівське відділення №5347 ВАТ «Ощадний банк України»  до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.  

Вказані правовідносини регулюються ст.ст. 525,526,530 ЦК України.

 Керуючись ст.ст.10,11,209, 212-215,217,218 ЦПК України,


В И Р І Ш И В :

 Позов задовольнити .  

 Стягнути солідарно з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь  ВАТ “Ощадний банк України”, від імені якого діє філія Петрівське відділення № 5347, 2451 (дві тисячі чотириста п’ятдесят одну) гривню 44 копійки заборгованості по кредиту та витрати по сплаті судового збору в сумі 51 гривень і 120 гривень витрат на інформаційно-технічне  забезпечення процесу.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд ,шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом  20 днів  апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація