Дело № 1522/1681/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 октября 2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе

председательствующего судьи Капля А.И.,

при секретаре Шишовой Е.А.,

с участием прокурора Кибец А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Одесса, гр. Украины, украинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающей, замужней, зарегистрированной и проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 300 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

           Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 13 февраля 2011 года ОСОБА_1, находясь в районе рынка «Привоз» в г. Одессе, получила от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, два ДВД-диска с фильмами, пропагандирующими культ насилия и жестокости, которые последняя стала хранить по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 с целью дальнейшего сбыта.

          14.03.2011 года примерно в 09.00 час., ОСОБА_1 с целью сбыта переместила и стала хранить указанные ДВД - диски с видеопродукцией, пропагандирующей культ насилия и жестокости, по адресу: г. Одесса, ул. Новощепной ряд, 21. После чего, в тот же день т.е. 14.03.2011 года, примерно в 11.00 час., ОСОБА_1 из корыстных побуждений, незаконно сбыла гр. ОСОБА_2 за 10 гривен один ДВД-диск с указанной видеопродукцией, пропагандирующей культ насилия и жестокости, который гр. ОСОБА_3 добровольно выдал работникам Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области.

          14.03.2011 года ОСОБА_1, находясь возле дома № 21 по ул. Новощепной ряд в г. Одессе, была задержана сотрудниками УИМ Привокзального ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, которыми в ходе личного досмотра ОСОБА_1 была изъята денежная купюра, номиналом 10 гривен, а также два ДВД-диска, которые согласно заключению искусствоведческой экспертизы № 439 от 24.03.2011 года, содержат информацию, пропагандирующую культ насилия и жестокости.

Будучи допрошенной в судебном заседании в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и подтвердила показания, данные ею ранее на досудебном следствии, не противоречащие другим доказательствам по делу.

Также от подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором она указала, что с доказательствами в подтверждение ее вины она согласна, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись ее пояснениями, с последствиями такого заявления она ознакомлена.

          В связи с указанными заявлением подсудимой ОСОБА_1, поддержанного прокурором Кибец А.А. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимой не противоречат другим доказательствам по делу, подтверждающим вину подсудимой, потому в порядке ст. 299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимой.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует ее действия по ч.2 ст. 300 УК Украины по признакам - хранение и перемещение с целью сбыта, сбыт видеопродукции пропагандирующей культ насилия и жестокости.

Судом также установлено, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима (л.д.114), характеризуется положительно (л.д.118), на учете в ОПБ и ОПНД не состоит (л.д. 115, 116).

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что, по мнению суда, являет собою смягчающее наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение прокурора, считает, , что исправление и перевоспитание возможно без содержания ее в местах лишения свободы, и к ней возможно применить требования ст.75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд,-

          П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.2 ст. 300 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 / двух/ лет ограничения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав ее в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_1 в пользу государства судебные издержки за проведение искусствоведческой экспертизы в сумме 337 грн. 68 коп. /л.д. 55/ .

Вещественные доказательства –три ДВД-диска, содержащих сцены, пропагандирующие культ насилия и жестокости /л.д. 61, 62/ - уничтожить; денежную купюру номиналом 10 гривен / л.д. 64-65/ - возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г. Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Приморского районного суда г. Одессы                                        А.И.Капля

23.10.2012