17.02.2014
Справа № 522/25998/13-К
Провадження № 1-КП/522/236/14
У Х В А Л А
17 лютого 2014 року
Місцевий Приморський районний суд м. Одеси у складі
Судді Пислар В.П.
За участю секретаря Голан А.В.
прокурора Кібець А.О.
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170500009040 від 13.08.2013 року за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Каушанського, району Республіки ОСОБА_3, громадянина ОСОБА_3, молдованина, не одруженого, непрацюючого, без визначеного місця мешкання, раніше судимого:
- 15.02.2011 року Зеленоградським районним судом м. Москви Російської Федерації за ч.1 ст. 161 КК Російської Федерації до 2 років та 6 місяців позбавлення волі.
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.289 ч.1, ст. 289 ч.2, ст. 304 ч.2 КК України,-
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, без громадянства, молдованина, не одруженого, непрацюючого, без визначеного місця мешкання, раніше не судимого.
у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з обвинувального акту: в кінці червня 2013 року, ОСОБА_2 діючи спільно за попередньою змовою разом з невстановленою слідством особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, перебуваючи біля будинку № 24 по вул. Черняхівського, в м. Одесі, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, побачили мопед та скориставшись тимчасовою відсутністю його власника - потерпілого ОСОБА_5, зломавши блокування керма та з метою (відвернення від) не залучення до себе уваги, відкотили мопед до парку, де пошкодили замок запалювання й за допомогою з’єднання дротів привели двигун мопеду марки «Вайпер Актів», номер рами LB411P142BC006784, вартістю 5 500 грн. в робочий стан та здійснили рух, внаслідок чого незаконно заволоділи ним. Після чого ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 13 серпня 2013 року приблизно о 00 годин 30 хвилин, ОСОБА_2 діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та з невстановленою слідством особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля будинку № 13 по вул. Армійській в м. Одесі, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, побачили автомобіль та скориставшись тимчасовою відсутністю власника - потерпілого ОСОБА_6Ш, за допомогою ножа проникли до салону автомобіля, шляхом пошкодження замка запалювання й з’єднання дротів привели двигун автомобіля марки «АЗЛК 21412», 1990 року випуску, державний реєстраційний номер: 27141ОК, шасі 171869, кузов ХТВ214120L0139558, вартістю 8000 грн., в робочий стан та здійснили рух на вказаному транспортному засобі, таким чином незаконно заволоділи транспортним засобом. Після цього ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.
Крім того, 13 серпня 2013 року приблизно о 02 годин 30 хвилин, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_4 та з невстановленою слідством особою, матеріали у відношенні якої виділені в окреме провадження, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Торговій в м. Одесі, переслідуючи мету незаконного заволодіння транспортним засобом, побачили припаркований транспортний засіб та скориставшись відсутністю власника - потерпілого ОСОБА_7 та відчиненими задніми дверима, проникли до салону автомобіля, шляхом силового впливу почали штовхати автомобіль, внаслідок чого привели двигун автомобіля марки «ВАЗ 2109», 1992 року випуску, державний реєстраційний номер: 57800 ОА, двигун № НОМЕР_1, кузов ХТВ210900N1128887, вартістю 16000 грн., у робочий стан, тим самим незаконно заволоділи транспортним засобом. Після цього ОСОБА_2, ОСОБА_4 та невстановлена слідством особа використали транспортний засіб для пересування по м. Одесі. Однак на проспекті Добровольського співробітники ДАІ зупинили їх та викрили у скоєнні кримінального правопорушення.
В судові засідання, призначені на 11 жовтня 2013 роу, 05 грудня 2013 року, 27 грудня 2013 року, 05 лютого 2014 року, 14 лютого 2014 року та 17 лютого 2014 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, однак жодних матеріалів та документів підтверджуючих поважність неявки не надав.
В зв’язку з чим, прокурор Кібець А.О. в судовому засіданні заявив клопотання про виділення матеріалів досудового розслідування, посилаючись на те, що неявка обвинуваченого ОСОБА_4 виключає розгляд кримінального провадження призупинення судового провадження та оголошення ОСОБА_4 у розшук.
Розглянувши клопотання прокурора про призупинення кримінального провадження і оголошення обвинуваченного ОСОБА_8 у розшук, заслухавши думку інших учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
За таких обставин, суд, переслідуючи мету недопущення тяганини, враховуючи те, що неприбуття ОСОБА_4 у судове засідання свідчить про його ухилення від явки до суду, вважає за необхідне виділити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 до його розшуку.
Вирішуючи питання про виділення виділення матеріалів досудового розслідування, суд приходить до висновку, що таке виділення матеріалів досудового розслідування в окреме провадження негативно не вплине на повноту судового розгляду.
Враховуючи, що неявка ОСОБА_4 виключає розгляд кримінального провадження, керуючись ст.ст. 217, 334, 335 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали кримінального провадження № 522/25998/13-К, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013170500009040 від 13.08.2013 року у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 289 ч.2 КК України - виділити в окреме провадження.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 призупинити.
Оголосити розшук:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, без громадянства, молдованина, не одруженого, непрацюючого, без визначеного місця мешкання, раніше не судимого.
Після встановлення місцязнаходження ОСОБА_4, доставити його до суду.
Виконання ухвали доручити начальнику СВ Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області та прокуратурі Приморського району м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя місцевого Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_9