Судове рішення #66067341

                              Дело № 1-117/11          

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


20 января 2011 года                     Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Непорада Е.А.

с участием прокурора Субботина Д.В.,

адвоката                               ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:                                                            ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего грузчиком на промрынке, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

          Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 07.03.2006 года примерно в 14.30 часов работниками милиции на пересечении ул.Троицкой и Александровского проспекта в г.Одессе был задержан и доставлен в ОМ на ул.Еврейской,49 в г.Одессе гр-н ОСОБА_2, у которого при личном досмотре в присутствии понятых в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое согласно заключению химико-биологической экспертизы № 822 от 10.04.2006 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7,6 грамм.

          Изъятое 07.03.2006 года наркотическое средство ОСОБА_2 незаконно приобрел 04.03.2006 года примерно в 16.30 часов на пл.Ярмарочной в г.Одессе у неустановленного лица, после чего стал хранить его при себе для личного употребления, без цели сбыта.

          Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и указал, что действительно 04.03.2006 г. в районе Ярмарочной площади у незнакомого парня за 30 гривен приобрел пакет с марихуаной, чтобы попробовать его действие и хранил при себе до 07.03.2006 года, когда был задержан сотрудниками милиции, которые это вещество обнаружили и изъяли. Ранее и впоследствии наркотики он не употреблял, от органов следствия не скрывался, просто к нему не приходили вызовы, потому просит строго не наказывать.

Также от подсудимого ОСОБА_2 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами собранными по делу согласен, их не оспаривает и просит в судебном заседании их не исследовать, с последствиями данного заявления ознакомлен под роспись.

          В связи с указанным заявлением подсудимого, поддержанного адвокатом и прокурором, суд в порядке ст.299 УПК Украины считает возможным при исследовании доказательств, собранных по делу, ограничиться допросом подсудимого, т.к. его показания не противоречат другим доказательствам по делу, а также огласить протокол обнаружения и изъятия от 07.03.2006 года обнаружения и изъятия у задержанного ОСОБА_2 наркотического средства (л.д.5), заключение химико-биологической № 822 от 10.04.2006 года, из которого следует, что изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), весом в высушенном состоянии 7,6 грамм (л.д.46-47). Все остальные собранные по делу доказательства согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ОСОБА_2 и суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам –незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Судом было также установлено, что ОСОБА_2 ранее не судим (л.д.95), характеризуется положительно (л.д.93), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (л.д.96-107).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также тяжесть, личность подсудимого, его первую судимость, положительную характеристику, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора и адвоката считает, что все же исправление и перевоспитание его невозможно без изоляции от общества и к нему невозможным применить ст. 75 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев и 10 (десяти) дней ареста.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 11.10.2010 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.70) и последующего ареста, присоединив к нему время нахождения его под стражей с 09.03.2006 г. (л.д.14) по 10.03.2006 г. (л.д.28).

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу в связи с фактическим отбытием срока наказания изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда

Вещественные доказательства –наркотическое средство марихуана, весом 6,8 грамм (л.д.48-49) – уничтожить

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 70,38 грн. (л.д.44)

Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.



Судья                                         А.И.Капля





  • Номер: 11/780/25/17
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 30.11.2017 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2017
  • Дата етапу: 30.11.2017
  • Номер: 11/780/7/18
  • Опис: Бардаєв О.М. ч. 1 ст. 286 на 19.04.2018 на 10-30 год.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2010
  • Дата етапу: 26.08.2010
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 190
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2009
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 1-117/2011
  • Опис: про обвинувачення Смульського О. В. у скоєнні злочину за ч.3 ст. 185 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер: к66
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
  • Номер: 1/3456/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2009
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер: 1/2849/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: застосовано примусові заходи медичного характеру
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-117/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація