Справа №2-522/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2009 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого – судді Телешмана О.В.,
при секретарі Бузило М.Л.,
з участю
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідачка ОСОБА_2 викликалася до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з’явилася.
Позивач ОСОБА_1 пояснив, що шлюб вони з відповідачкою зареєстрували 14 липня 2009 року у виконкомі Подвір’ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Від шлюбу у них дітей немає. Спільним подружнім життям вони не проживають три місяці. Сімейне життя не склалося тому, що у них з відповідачкою виникли непорозуміння і вона пішла проживати до іншого чоловіка.
В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 серії 1-МИ № НОМЕР_1 від 14 липня 2009 року, довідка видана виконкомом Подвір`ївської сільської ради № 534 від 11.09.009 року, копія паспорта ОСОБА_1 серії КР НОМЕР_2 .
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 14 липня 2009 року у виконкомі Подвір’ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області про що був зроблений актовий запис № 4. Від шлюбу у них дітей немає. Сімейне життя не склалося тому через непорозуміння між подружжям. Сторони спільно не проживають та не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Шлюб у сторін – повторний.
Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Враховуючи наведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по справі. Суд вважає, що витрати по сплаті державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на відповідача. При цьому суд враховує, що з позивач є особою похилого віку.
На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,15,79,88,213,214,215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 14 липня 2009 року у виконкомі Подвір’ївської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 4 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 17 ( сімнадцять) гривень в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді судового збору та 30 ( тридцять ) гривень судових витрат, пов'язаних з оплатою витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 20 ( двадцять) гривень мита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набере законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не буде скасовано, набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Кельменецького районного суду. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Кельменецький районний суд.
Дане заочне рішення може бути переглянуте Кельменецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд даного заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Копія. З оригіналом згідно.
- Номер: 6/192/36/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-522/09
- Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 03.03.2020
- Номер: 2-во/363/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-522/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Телешман Олег Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2023
- Дата етапу: 04.01.2023