Справа № 2-899/10

Категорія 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 лютого 2010 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді –Сербіної Н. Г. ,

при секретарі – Карпенко Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 23.05.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11158120000.

У відповідності до умов кредитного договору, позивач надав відповідачці кредит в іноземній валюті в сумі 501 215 доларів США, що в еквіваленті, за курсом НБУ на дату укладення договору, складало 2 531 135 грн., з цільовим призначенням кредиту, для здійснення інвестування в будівництво нерухомості, зі сплатою 12% річних за користування кредитними коштами.

Підписавши кредитний договір відповідачка взяла на себе зобов»язання повертати отриманий кредит у повному обсязі, в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту з додатком № 1 до кредитного договору ( щомісячно, не пізніше встановленої в графіку погашення кредиту дати), але не пізніше 23.05.2012 року) та відповідно до умов кредитного договору сплачувати проценти за користування кредитом в строк з 01 по 15 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

Відповідачка не виконує свої зобов»язання та порушує умови кредитного договору, щодо щомісячного погашення заборгованості по кредиту відповідно до графіка погашення кредиту та щомісячної сплати нарахованих процентів, чим допускає прострочення повернення чергових частин кредиту протягом семи місяців та прострочення сплати нарахованих процентів протягом трьох місяців.

Загальна заборгованість відповідачки по кредитному договору станом на 17.08.2009 року становить 435 567 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ, станом на 17.08. 2009 року становить 3 383 180 грн. 35 коп., з яких: - 417 675,47 доларів США, що дорівнює 3 244 210,68 грн. - заборгованість за прострочення кредитом, - 14 777,82 доларів США, що дорівнює 114 783,76 грн. - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом, - 2999,52 доларів США, що дорівнює 23 298,18 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, - 114,29 доларів США, що дорівнює 887,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користуванням кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідачки за кредитним договором, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 115877 від 23.05.2007 року.

Відповідно до умов договору поруки, відповідач зобов»язався перед позивачем відповідати за невиконання відповідачкою усіх її зобов»язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникати в майбутньому.

Просить стягнути з солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором 435 567 доларів США 10 центів, що за курсом НБУ станом на 17.08.2009 року становить 3 383 180 грн. 35 коп.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму судових витрат судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги та просив п стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором 459 554 доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року становить 3 670 230 грн. 42 коп.

Відповідачі повторно не з»явилися в судове засідання про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини поважності неявки в судове засідання суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 23.05.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту № 11158120000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредитні кошти в іноземній валюті у доларах США в сумі 501 215, що дорівнює 2 531 135 грн. 75 коп., зі сплатою 12 річних за користування кредитними коштами ( а. с. 12-14).

Кредит наданий відповідачці шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № 26206123622500, відкритий у позивача.

Кредит відповідачці надавався з цільовим призначенням, для здійснення інвестування в будівництво нерухомості.

Факт отримання відповідачкою коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 36 від 23.05.2007 року, підписаною відповідачкою власноручно.

Підписавши кредитний договір відповідачка взяла на себе зобов»язання повертати отриманий кредит у повному обсязі, в термін та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту з додатком № 1 до кредитного договору ( щомісячно, не пізніше встановленої в графіку погашення кредиту дати), але не пізніше 23.05.2012 року) та відповідно до умов кредитного договору сплачувати проценти за користування кредитом в строк з 01 по 15 число ( включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані такі проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або фінансова установ ( кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання умов кредитного договору відповідачкою, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 115877 від 23.05.2007 року (а. с. 21).

Відповідно до умов договору поруки, відповідач зобов»язався перед позивачем відповідати за невиконання відповідачкою усіх її зобов»язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникати в майбутньому.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, гак і від будь - кого з них окремо

Умови кредитного договору позивачем були виконанні у повному обсязі, однак взяті на себе зобов»язання відповідачами виконані не були.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Заборгованість відповідачів перед позивачем по кредиту станом на 10.12.2009 року становить 417 675,47 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року складає: З 335 765,14 грн.

Відповідно до умов кредитного договору відповідачі зобов»язані сплатити 12% річних за користування кредитом, станом на 10.12.2009 року заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 32 566,26 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року складає: 260 090,44 грн.

Згідно умов кредитного договору, за порушення позичальником терміноів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, якщо сума заборгованості виражена в іноземній валюті, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день погашення заборгованості.

Станом на 10.12.2009 року сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 8118,91 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року складає: 64 841,68 грн. сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом становить 1 193,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року складає: 9533,16 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов»язання.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідачів перед позивачем, з урахуванням суми заборгованості по кредиту, заборгованості по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання забов»язань за кредитним договором становить 459 554 доларів США 30 центів, що за курсом НБУ станом на 10.12.2009 року становить 3 670 230 грн. 42 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає, що позов доведений та підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідачів підлягає також судовий збір 1700 грн., та витрати по оплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи 120 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців АКІБ « УкрСиббанк» змінено назву на Публічне акціонерне товариство « УкрСиббанк».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 543, 625, 1054 ЦК України, та ст. ст. 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 459 554 долари США 30 центів, що за курсом НБУ становить 3 670 230 грн. 42 коп. ( три мільйони шістсот сімдесят тисяч двісті тридцять гривень сорок дві копійки).

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк » судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати по оплаті інформаційного - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Про апеляційне оскарження рішення суду заяву може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_3