Р І Ш Е Н Н Я Справа №2-2044-09
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року
Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді Іщенка І.В., при секретарі Калініченко С.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневого відділу ДВС Чернівецького міського управління юстиції, за участю третіх осіб АКІБ „УкрСиббанк” , ОСОБА_2 про виключення майна з акту опису,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про виключення майна з опису та звільнення з під арешту. В позові посилався на те, що м іж ним та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 та Договір про надання споживчого кредиту від 07.09.2007р. №11211555000/2 . Згідно пункту 1.1. Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 Банк зобов'язується надати Позичальнику ОСОБА_1, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 18651,00 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят один) долар США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 94187 (дев'яносто чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 55 копійок за курсом НБУ на день укладання Договору. Пунктом 1.2.2. Договору визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 06 вересня 2014р. Відповідно до пункту 2.1. Договору у забезпечення усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором надається в заставу -транспортний засіб: - марка SKODA, модель OKTAVIA рік випуску 2007, колір сірий, тип легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. В п. 2.6 даного договору зазначено, що забороняється розпорядження предметом застави без попередньої згоди банку. На підставі листа Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» від 05.09.2007р. №31-4/475-34, йому було видано постійний реєстраційний талон на автомобіль марки SKODA OKTAVIA з відміткою «кредит АКІБ «УкрСиббанк» . Нормами Цивільного кодексу України, а саме статтею 586 передбачено, що заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором. Відповідачем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2008р. №1199/13-08 за ініціативою стягувача . На підставі вказаної постанови накладено арешт на транспортний засіб SKODA OKTAVIA 2007р.в., державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2. Під час виконавчого провадження було описано та арештовано майно про що складено акт опису й арешту майна від 03.08.2009р. До складу описаного майна входить автомобіль SKODA OKTAVIA 2007р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_1. Під час вчинення державним виконавцем вказаних виконавчих дій, ним не було перевірено належність боржнику, тобто йому, описаного майна, у зв'язку з чим ним було накладено арешт на майно, яке перебуває в заставі у Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» згідно Договору про надання споживчого кредиту на автомобіль та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 для забезпечення виконання грошових зобов'язань.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позов підтримали повністю і в своєму поясненні підтвердили обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач представник Першотравневого ДВС Карпюк Ю.М. залишив вирішення даного питання на погляд суду.
Представник третьої особи АКІБ „УкрСиббанк” Бурла І.Р. позов підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_2 в зал судового засідання не з”явився.
Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази які були у справі суд вважає, що позов обґрунтований, і підлягає задоволенню в повному обсязі, так як обставини викладені в позовній заяві підтверджуються, як показами представника позивача, відповідача так і доказами, які маються в справі.
Судом встановлено, що м іж позивачем та акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» було укладено Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 та Договір про надання споживчого кредиту від 07.09.2007р. №11211555000/2 . Згідно пункту 1.1. Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 Банк зобов'язується надати Позичальнику ОСОБА_1, а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти (кредит) в сумі 18651,00 (вісімнадцять тисяч шістсот п'ятдесят один) долар США 00 центів та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором. Вказана сума кредиту дорівнює еквіваленту 94187 (дев'яносто чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 55 копійок за курсом НБУ на день укладання Договору. Пунктом 1.2.2. Договору визначено, що Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до Договору, але в будь-якому випадку не пізніше 06 вересня 2014р. Відповідно до пункту 2.1. Договору у забезпечення усіх грошових зобов'язань в повному обсязі Позичальника за Договором надається в заставу - транспортний засіб: - марка SKODA, модель OKTAVIA рік випуску 2007, колір сірий, тип легковий комбі, номер шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1. В п. 2.6 даного договору зазначено, що забороняється розпорядження предметом застави без попередньої згоди банку. На підставі листа Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» від 05.09.2007р. №31-4/475-34, йому було видано постійний реєстраційний талон на автомобіль марки SKODA OKTAVIA з відміткою «кредит АКІБ «УкрСиббанк» . Нормами Цивільного кодексу України, а саме статтею 586 передбачено, що заставодавець має право користуватися предметом застави відповідно до його призначення, у тому числі здобувати з нього плоди та доходи, якщо інше не встановлено договором і якщо це випливає із суті застави. Заставодавець має право відчужувати предмет застави, передавати його в користування іншій особі або іншим чином розпоряджатися ним лише за згодою заставодержателя, якщо інше не встановлено договором. Відповідачем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.09.2008р. №1199/13-08 за ініціативою стягувача . На підставі вказаної постанови накладено арешт на транспортний засіб SKODA OKTAVIA 2007р.в., державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2. Під час виконавчого провадження було описано та арештовано майно про що складено акт опису й арешту майна від 03.08.2009р. До складу описаного майна входить автомобіль SKODA OKTAVIA 2007р.в., сірого кольору, державний номер НОМЕР_1. Під час вчинення державним виконавцем вказаних виконавчих дій, ним не було перевірено належність боржнику, тобто йому, описаного майна, у зв'язку з чим ним було накладено арешт на майно, яке перебуває в заставі у Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» згідно Договору про надання споживчого кредиту на автомобіль та заставу транспортного засобу від 06.09.2007р. №11211501000 для забезпечення виконання грошових зобов'язань.
Згідно ст. 589 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Тобто, першочергове право на стягнення описаного майна має банк як заставодержатель.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Виключити з акта опису й арешту майна від 03 серпня 2009 року, складеного державним виконавцем відділу ДВС в Першотравневому районі м.Чернівці - автомобіль марки „SKODA, модель OKTAVIA”, рік випуску 2007, колір сірий, тип легковий
комбі, номер шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.
Повернути вказаний автомобіль ОСОБА_1
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Іщенко І.В.