Судове рішення #6606279


                  Справа № 3-1869/2009р.  

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

 

18 листопада 2009 року           м. Макіївка  


  Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності  

             

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  

          уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,  

          який мешкає за  адресою: м. Макіївка -26, АДРЕСА_1  


за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення    

     

В С Т А Н О В И В:  


  До адреси  Гірницького районного суду м. Макіївки надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП   ОСОБА_2   .  

  Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, що 16 серпня 2009 року о 11 годин 40 хвилин в м. Бердянськ, ОСОБА_2, рухаючись по вул. Дачна, керуючи транспортним засобом марки “Опель”, державний номерний знак НОМЕР_1, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, на нерегульованому перехресті не надав перевагу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінювати напрямок та швидкість руху.  

  Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дні вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.  

  Як вбачається з протоколу про обставини скоєння адміністративного правопорушення, воно було  скоєно саме ОСОБА_2 16 серпня 2009 року.  

  Суд вважає, що  провадження  за адміністративної справою за ст. 122 ч. 4 КУпАП стосовно   ОСОБА_2   необхідно закрити у зв’язку зі спливом строку, який передбачений ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.  

Керуючись п. 7 ст. 247, п.3 ст. 284, 38 Кодексу  України про адміністративне правопорушення,  


  П О С Т А Н О В И В:  


    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно   ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.122 ч.4   Кодексу України про адміністративне правопорушення  –  закрити.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест протягом десяти днів з дня  винесення постанови, в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки.  


       


            СУДДЯ    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація