Дело №1522/26774/12

Производство №4/1522/6174/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16.11.2012 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего судьи —ОСОБА_1,

при секретаре —ОСОБА_2,

с участием прокурора —ОСОБА_3,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца

г. Канев Черкасской области, гражданина Украины, по национальности украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, работающего менеджером по продажам ЧП «КА «Премьер», проживающего по адресу:

АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Старший следователь СУ ГУМВД Украины в Одесской области Постный К.И. по согласованию с прокурором Одесской области Галкиным А.Б. обратился в суд с представлением об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_4, из которого усматривается, что 13.11.2012 года СУ ГУМВД Украины в Одесской области возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

В тот же день, 13.11.2012 года, ОСОБА_4 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

16.11.2012 ОСОБА_4 был привлечен в качестве обвиняемого и ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины.

В судебном заседании прокурор поддержал представление следователя.

Обвиняемый возражал против заявленного представления.

Согласно ст. 148 УПК Украины меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по делу или продолжать преступную деятельность.

Ст. 150 УПК Украины предусматривает обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, и гласит, что при разрешении вопроса о применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных с статье 148 УПК Украины, в частности, учитываются тяжесть преступления, в совершении которого подозревается, обвиняется лицо.

А в соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Изучив материалы заявленного представления, выслушав мнения всех участников судебного разбирательства, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, предусмотренного статьей 190 ч. 4 УК Украины, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок от 5-ти до 12-ти лет с конфискацией имущества, то есть на срок свыше трех лет.

Поэтому, суд приходит к заключению о том, что представление следователя является законным, обоснованным и следовательно подлежит удовлетворению, так как в деле имеются предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством достаточные основания полагать, что обвиняемый может уклониться от следствия и суда или от исполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины по указанному уголовному делу или продолжать преступную деятельность.

С учетом изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 165-2 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя об избрании меры пресечения удовлетворить.

В отношении ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч. 4 УК Украины, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в Одесский следственный изолятор Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течение трех суток со дня его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения данного постановления.

Судья: