Справа № 2-180/2011

У Х В А Л А

15.08.2011 року сел. ОСОБА_1

в складі головуючого-судді Білецької В.І.

при секретарі Лопатка О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики , -

В С Т А Н О В И В:

11.05.2011 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до Великобагачанського районного суду і просила стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на її користь 11 102 гривень боргу та судові витрати по справі . А також стягнути з ОСОБА_3 42 000 гривень боргу.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання правочину (договору позики на суму 700 доларів США) частково недійсним , а договору позики на суму 21 000 гривень недійсним .

Просив суд визнати недійсним договір позики між ним ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на суму 700 доларів США , в частині забезпечення неустойкою в подвійному розмірі в сумі 700 доларів США . Визнати недійсним правочин по підписанню ним розписки на суму 21 000 гривень , зобов’язати ОСОБА_2 відшкодувати моральну шкоду у зв’язку з вчиненням цих правочинів .Просив суд прийняти зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст. 123 ЦПК України –відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для об’єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 123,130 ,156 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Об’єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину (договору позики на суму 700 доларів США) частково недійсним , а договору позики на суму 21 000 гривень недійсним в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договорами позики .

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 07 вересня 2011 року на 09 годин 00 хвилин , про що повідомити учасників процесу.

Копію ухвали направити сторонам .

Суддя -