Дело № 1-185/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 августа 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Непорада Е.А.

с участием прокурора: Куприной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_1, 11.05.1979 года

рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1 гр-на Украины,

русского, ІНФОРМАЦІЯ_2,

холостого, временно не работающего,

зарегистрированного и проживающего: г. Одесса,

АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 30.12.1998 г. Киевским райсудом г.Одессы по ст.

140 ч.3 УК Украины к 3годам л/с с применением

ст. 14 УК Украины;

- 25.08.2005 г. Овидиопольским райсудом Одесской

области по ст.ст. 185 ч.2,3, 309 ч.1, 70 УК Украины

к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Освободился 10.12.2008 г. УДО на 8 мес. 9 дней.

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 30.06.2009 года ОСОБА_1 находясь на 16-й ст.Б.Фонтана в г.Одессе имея умысел на незаконное изготовление психотропных веществ с целью личного употребления, используя приобретенные лекарственные препараты, незаконно изготовил жидкость объемом 7,6 мл., которую стал хранить при себе. 30.06.2009 года примерно в 16.50 час., ОСОБА_1 прибыл на пл.Л.Толстого в г.Одессе, где примерно в 17.00 час., ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении личного досмотра у него в сумке находившейся на плече в нутрии была обнаружена жидкость объемом 7,6 мл., которая согласно заключения экспертизы №1351 от 29.07.2009 года содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен – кустарно приготовленный препарат из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащие, содержащий метамфитамин (первинтин), масса которого по сухому остатку составила 0,50 гр, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме того, 08.12.2009 г. примерно в 10.00 час., ОСОБА_1 в находясь в мотеле «Филин» по ул.Паустовского в г.Одессе из имеющихся у него ингредиентов – таблеток «Терафун», йода, спирта, фосфора и уксуса незаконно изготовил без цели сбыта 5,5 мл. кустарно приготовленного препарата из эфедрина псевдоэфедрина или препаратов их содержащие, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2256 от 29.12.2009 года, является особо опасным психотропным веществом, весом по сухому остатку 0, 66 гр. ОСОБА_2 чего, 08.12.2009 года примерно в 20.00 час., в баре «Корона» по ул.Бочарова в г.Одессе ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта 1,14 гр. каннабиса (марихуаны), которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, их аналогов и прекурсоров № 2256 от 29.12.2009 года, является особо опасным наркотическим средством, весом по сухому остатку 0,95 гр., которые ОСОБА_1 незаконно хранил при себе без цели сбыта и на такси перевез на ул.14 ст.Люсторфской дор. в г.Одессе. 08.12.2009 года примерно в 23.30 час., на ул. 14 ст.Люсторфской дор. в г.Одессе ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и в ходе проведения у него личного досмотра у него были обнаружены и изъяты наркотическое средство и психотропное вещество.

Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 30.06.2009 года находясь на 16-й ст ОСОБА_3 в г.Одессе он изготовил «Ширку», которую перелил в баночку от с надписью «Нафтизин» и положил себе в сумочку. ОСОБА_2 этого он направился в центр города, т.к. хоте заехать к матери в больницу и встретиться со своей девушкой на пл.Л.Толстого в г.Одессе. Находясь на пл. Л.Толстого в г.Одессе он был задержан сотрудниками милиции, которые провели у него личный досмотр, в ходе которого из его сумочки которая находилась у него на плече была обнаружена и изъята бутылочка с надписью «Нафтизин», в которой находилась «Ширка».

Кроме того, 08.12.2009 года он пошел в аптеку по ул.Коблевская в г.Одессе в которой приобрел «Терафун», после чего выйдя из аптеки он направился на поселок Котовского в г.Одессе на маршрутном такси № 240. Приехав на ул. Паустовского в г.Одессе он в мотеле «Филин» снял номер и приготовил из имеющихся у него ингредиентов «ширку». ОСОБА_2 чего он вышел из мотеля и направился на ул.Бочарова в г.Одессе, где зашел в бар «Корона» и увидел знакомых парней, которые его угостили марихуаной. Пообщавшись с ребятами, он вышел из бара, встретил знакомого на автомобиле марки «Таврия», сел к нему в машину и направился в сторону Таирова. Примерно в 00.30 час. на ул.14 ст.Люстдорфской дор. в г.Одессе автомобиль остановили сотрудники ППС, которые осмотрели автомобиль и обнаружили его сумку в которой находилось наркотическое вещество.

Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.

В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1 поддержанного прокурором Куприной И.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:

- протокол обнаружения и изъятия от 30.06.2009 года, в котором указано, что при проведении личного осмотра у ОСОБА_1 на правом плече была обнаружена сумочка черного цвета в нутрии которой был обнаружен и изъят пластиковая бутылочка с надписью «Нафтизин» с жидкостью желтого цвета. (т.1 л.д.6);

- протокол обнаружения и изъятия от 09.12.2009 года, в котором указано, что при проведении личного осмотра у ОСОБА_1 на правом плече была обнаружена сумочка черного цвета в нутрии которой был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью желтого цвета объемом 4 мл; пластиковая бутылочка с надписью «Нафтизин» с жидкостью желтого цвета. (т.2 л.д.6);

- заключением эксперта № 1351 от 29.07.2009 г., из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 7,6 мл., является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин). Масса по сухому остатку составила 0,50 г. (т.1 л.д.61-63);

- заключением эксперта № 4045 от 10.12.2009 г., из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 7,6 мл., является особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин). Масса по сухому остатку составила 0,50 г. (т.2 л.д.16-17);

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1 потому суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам – незаконное изготовление, перевозка, хранение наркотических средств и психотропных веществ, без цели сбыта, совершенное повторно.

Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее судим (л.д.85), на учете в ОПБ, не числится (л.д.88), на учете в ОНД числится с диагнозом опийная наркомания 2 стадии (л.д.88-89), страдает тяжелым заболеванием: нарушение мозгового кровообращения, аневризм передней левой мозжечковой артерии, аневризматическое субарахноидальное кровоизлияние в следствии разрыва АА. Цефалгический сендром (л.д.91), характеризуется по месту жительства положительно (л.д.90), в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.69-70).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, состояния здоровья, что по мнению суда является смягчающими наказание обстоятельствами, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему при всех указанных обстоятельствах возможно применить требования ст.75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, а также в порядке ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору от 25.08.2005 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст.71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору от 25.08.2005 года к настоящему и окончательной мерой наказания назначить 2 (двух) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в силу ст.76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Засчитать осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания нахождение его под стражей с 12.12.2009 г. по 15.12.2009 г. (т.2 л.д.42);

Вещественные доказательства – жидкость объемом 7.6 мл., особо опасным психотропным веществом, оборот которого запрещен- кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их содержат, содержащий метамфетамин (первинтин); полиэтиленовый пакет в котором наохотится медицинский шприц емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета 3,5 мл.; колпачек емкостью 5 мл., с жидкостью желтого цвета 2,0 мл.; картонная упаковка с надписью «Анальгин – здоровье» в котором находится бумажный сверток содержащий вещество растительного происхождения серо- зеленого цвета, 2 ампулы с надписью «Кеторол», 2 ампулы с надписью «Кетонов», 2 ампулы с надписью «Димидрол» - уничтожить (т.1 л.д.64, т.2 л.д.57);

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в общей сумме 690 грн. 36 коп. (т.1 л.д.59, т.2 л.д.249).

Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля

11.08.2010