Справа № 2-3041/09  

2009 рік  

РІ Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

29 жовтня 2009 року                                                                                          місто Маріуполь  

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:  

головуючого судді Мироненко І.П.,  

при секретарі Прихненко Г.Д.,  

розглянувши  у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -  

В С Т А Н О В И В:  

16 жовтня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що вони з відповідачкою 25 травня 1996 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 08 вересня 1997 року нарождення, батьком якої є позивач. Зараз у них з відповідачкою склались важкі відношення. Розлад сімейного життя стався через неприязнені стосунки, що склалися між ними. Шлюбні відносини припинені з липня 2009 року. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, на примирення він не згодний. Дитина залишається проживати разом з відповідачкою і спору про її місце проживання немає.  

Просив суд розірвати шлюб, пов’язані з цим витрати покласти на нього.  

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав заявлені ним вимоги та дав пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просив суд задовольнити позов.  

Відповідачка ОСОБА_2  позовні вимоги визнала повністю, проти розірвання шлюбу не заперечувала..  

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.  

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 травня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія 1-НО № 354663, виданим Маріупольським міським відділом РАГС Донецької області 25 травня 1996 року, актовий запис № 275.  

Шлюб повторний.  

Згідно зі свідоцтвом про народження серія I-НО № 032321, виданим Орджонікідзевським відділом РАГС міста Маріуполя Донецької області 22 вересня 1997 року, актовий запис № 631, ОСОБА_3 народилася 08 вересня 1997 року, в графі батьки зазначені: батько – ОСОБА_1 та мати – ОСОБА_2.  

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом  про розірвання шлюбу.  

Таким чином, визнання відповідачкою пред?явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.  

Витрати по розірванню шлюбу, з урахуванням позовних вимог, суд покладає на позивача.  

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 213, 215  ЦПК України, суд -      

В И Р І Ш И В:  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ткачова), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 травня 1996 року у Маріупольському міському відділі РАГС Донецької області, актовий запис № 275, - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути державне мито у сумі 25 гривень з ОСОБА_1, звільнивши від витрат ОСОБА_2.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районий суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.  

Суддя ________________